КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда по делу N 33-3732/2014
    Суд удовлетворил иск в части взыскания комиссии за выдачу наличных по кредитному договору, компенсации морального вреда, поскольку взимание данного вида комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента нормами Гражданского кодекса РФ и Законом о защите прав потребителей не предусмотрено, факт причинения истцу физических и нравственных страданий установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 02:14:22

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 27.06.2014 N 33-2985/2014
    В удовлетворении иска в части требований о расторжении кредитного договора, взыскании незаконно удержанного страхового взноса и сопутствующих данным требованиям процентов за пользование чужими денежными средствами, упущенной выгоды, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как заявление на страхование подписано истцом, он уведомлен, что заключение договора страхования не является условием для получения кредита, доказательств, подтверждающих, что услуга страхования была навязана заемщику банком, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 00:20:21

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 25.06.2014 по делу N 33-2404
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания денежных средств за оказание консультационных услуг в сфере страхования отказано правомерно, поскольку истица выразила согласие на оказание ей консультационных услуг в сфере страхования, не отрицала факта оказания ей таких услуг, что подтверждается согласием истицы в заявлении на включение в список застрахованных лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 23:56:13

  4. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 01.07.2014 по делу N 33-2454/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворены правомерно, так как установлено, что ответчиками обязательства договора не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 23:56:10

  5. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 08.07.2014 по делу N 33-2533/2014
    Исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворены правомерно, так как принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита ответчик не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 23:56:06

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 24.06.2014 N 33-2220/2014
    В удовлетворении исковых требований о взыскании уплаченных по договору страхования денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки отказано, поскольку с учетом выраженного намерения истца заключить договор страхования ему оказана указанная услуга, с его счета списана комиссия за подключение к программе страхования согласно условиям заключенного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 23:43:34

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 25.06.2014 по делу N 33-1991/2014
    Иск о возложении обязанности по выдаче копий договоров, выписки движения денежных средств, взыскании компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как установлено, что права истца как потребителя по заключенным между сторонами кредитным договорам были нарушены ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 23:17:29

  8. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 24.06.2014 по делу N 33-2055/2014
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как ответчики свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнили.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 23:17:11

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 18.06.2014 по делу N 33-1897/14
    В удовлетворении иска в части взыскания неустойки по кредитному договору, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, компенсации морального вреда отказано, так как подлежащим применению пунктом 2 статьи 167 ГК РФ не установлены ни сроки совершения действий по возврату полученного по недействительной сделке, ни ответственность стороны за отказ в добровольном порядке выплатить неустойку, установление банком комиссионного вознаграждения не свидетельствует о недостатке услуги по предоставлению кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 23:05:19

  10. Апелляционное определение Кировского областного суда от 19.06.2014 по делу N 33-1818
    В иске о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, встречный иск о признании договора уступки прав требований ничтожной сделкой, применении последствий недействительности удовлетворен правомерно, поскольку из содержания договора не следует, что должник и его поручитель дали согласие на передачу права требования по заключенному кредитному договору организации, не имеющей лицензии.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 22:52:48


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение