КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 10.06.2014 по делу N 33-5479
    В удовлетворении требований о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании страховой премии по договору добровольного комплексного страхования автотранспортного средства отказано, поскольку возложение на залогодателя обязанности по обязательному страхованию предмета залога рассматривается как законный способ обеспечения исполнения договора, так как страхование автомобиля, являющегося предметом залога, прямо предусмотрено законом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 03:31:56

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.07.2014 по делу N 33-5303/14
    В удовлетворении встречных исковых требований о признании кредитного договора незаключенным и пересчете задолженности по ставке рефинансирования отказано правомерно, поскольку стороны пришли к соглашению по всем существенным условиям кредитования.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 03:23:49

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 01.07.2014 по делу N 33-5304/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворены, так как обязательства по договору ответчиками надлежащим образом не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 03:23:49

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 04.06.2014 по делу N 33-530/2014
    Исковые требования о взыскании кредитной задолженности удовлетворены правомерно, так как установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор, однако ответчиками обязательства не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 03:23:45

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 01.07.2014 по делу N 33-5345/14
    Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, суд правомерно исходил из того, что банк исполнил свои обязательства, перечислив кредитные средства на счет заемщика. Ответчик, в свою очередь, условия договора нарушил, не исполняя принятые на себя обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 03:23:31

  6. Определение Новосибирского областного суда от 15.05.2014 по делу N 33-4182/2014
    Иск о признании недействительным пункта кредитного договора о праве банка взимать комиссию с заемщика за расчетное обслуживание, взыскании денежных средств, уплаченных в счет банковской комиссии за расчетное обслуживание, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, так как условия кредитного договора, предусматривающие уплату комиссии за расчетное обслуживание, не соответствуют требованиям закона, являются ничтожными, доказательств возврата истцу комиссии за расчетно-кассовое обслуживание ответчиком в суд первой инстанции представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 02:46:27

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 09.07.2014 по делу N 33-4221/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку истец свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме надлежащим образом, а ответчиком обязательства по возврату задолженности надлежащим образом исполнены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 02:46:23

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 02.07.2014 по делу N 33-4230/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделкой договора дарения квартиры отказано правомерно, поскольку сделка дарения исполнена, право собственности ответчицы зарегистрировано в установленном порядке, последняя вселилась в квартиру и надлежащим образом осуществляет правомочия собственника, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг и свидетельскими показаниями.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 02:46:22

  9. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 07.07.2014 по делу N 33-3869
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что заемщик и его поручитель не выполнили своих обязательств по возврату кредита, предоставленного истцом, а также по оплате начисленных процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 02:25:09

  10. Определение Новосибирского областного суда от 08.05.2014 по делу N 33-3898/2014
    Иск о расторжении кредитного договора и взыскании долга, процентов за пользование кредитом, неустойки правомерно удовлетворен частично, так как ответчик неоднократно нарушал сроки внесения платежей по кредитному договору, сумма неустойки снижена ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 02:25:04


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение