КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2013 по делу N 11-41535
    Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, которые определены договором.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 23:31:12

  2. Определение Краснодарского краевого суда от 20.06.2014 N 4г-5712/14
    В удовлетворении исковых требований о признании части договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда отказано, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что страхование являлось обязательным условием выдачи кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 20:27:08

  3. Постановление Президиума Нижегородского областного суда от 07.05.2014 по делу N 44г-47/2014
    Дело в части признания недействительными условий кредитного договора о взимании комиссии за безналичный перевод денежных средств, за пакет банковских услуг, о заключении договора страхования жизни и взыскания сумм указанных комиссий, страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа направлено на новое рассмотрение мировому судье, так как суд не установил, являются ли комиссии платой за оказание самостоятельной финансовой услуги либо они предусмотрены за стандартные действия, без совершения которых банк не смог бы заключить и исполнить кредитный договор.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 13:37:57

  4. Постановление Президиума Ставропольского краевого суда от 05.06.2014 N 44г-106/14
    Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов направлено на новое рассмотрение в ином составе суда, поскольку спор не основан на нормах главы 29 ГК РФ, регулирующей правоотношения по изменению и расторжению договора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 10:30:54

  5. Апелляционное определение Костромского областного суда от 11.06.2014 по делу N 33-968
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными условия кредитного договора, заявления на присоединение к программе страхования и применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда, штрафа отказано, так как доказательств того, что отказ от страхования в компании мог повлечь отказ и в заключении кредитного договора, истицей суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 07:32:42

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 08.07.2014 по делу N 33-9456/2014
    Иск о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворен правомерно, так как заемщиком существенно нарушены условия спорного договора, платежи согласно графику осуществлялись ненадлежащим образом, задолженность не погашена; доказательств несоразмерности неустойки ответчиком не представлено, ходатайство о снижении неустойки в суде первой инстанции им не заявлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 07:25:58

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 08.07.2014
    Иск о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении договора удовлетворен в части требований в отношении двух ответчиков, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиками же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 06:53:54

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.06.2014 по делу N 33-8856/2014
    Иск в части признания недействительным условия кредитного договора в части взимания комиссии за подключение к программе страхования, взыскания уплаченной комиссии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что ответчиком нарушены права потребителя на выбор предоставляемых услуг по страхованию.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 06:37:08

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.06.2014 по делу N 33-8872/2014
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку кредитный договор не расторгнут, задолженность ответчика полностью не погашена, он продолжает пользоваться заемными денежными средствами, размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 06:37:08

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.06.2014 по делу N 33-8919/2014
    Судебная коллегия находит необоснованным включение в размер штрафа взысканных с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, поскольку данные требования не были основаны на положениях Закона О защите прав потребителей и не являются неустойкой, взысканной в соответствии с нормами данного закона, в связи с чем не могут учитываться при исчислении штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 06:37:05


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение