КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 N 16АП-4892/2014 по делу N А63-10626/2014
    О взыскании неосновательного обогащения, полученного в виде комиссии за расчетное обслуживание, процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины по иску.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 00:20:39

  2. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 N 16АП-4898/2014 по делу N А63-10578/2014
    О взыскании неосновательного обогащения, полученного в виде комиссии за расчетное обслуживание, процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины по иску.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 00:07:52

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2014 N 09АП-26046/2014, 09АП-35772/2014 по делу N А40-175665/2013
    О взыскании задолженности по кредитному договору.. Обстоятельства: Истец указывает на то, что ответчиком нарушены условия договора по выплате процентов за пользование кредитом, а требование о досрочном взыскании долга ответчиком не исполнено.. Встречное требование: О признании недействительным кредитного договора.. Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по возврату кредита в установленный срок и в полном объеме; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что оспариваемый договор заключен помимо его воли.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2015 03:18:31

  4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.02.2015 N 33-1588/2015 по делу N 2-5778/2014
    О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на предмет залога.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору и дополнительному соглашению, действий по погашению кредита со стороны заемщика и поручителей не совершено, имеются основания для обращения взыскания на заложенные товары в обороте путем продажи с публичных торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2015 15:18:55

  5. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2015 N 33-1594/2015
    О взыскании задолженности по кредитному договору.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщиком нарушены условия кредитного договора и графика платежей, наличие задолженности не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2015 15:18:55

  6. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.01.2015 N 33-1391/2015 по делу N 2-6871/2014
    О взыскании задолженности по кредитному договору.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку представлены доказательства перечисления банком денежных средств на счет заимодавца, который не исполняет обязанность по внесению предусмотренных графиком платежей, при этом действия банка по взиманию ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета являются незаконными, а неустойка за просрочку уплаты процентов несоразмерна последствиям нарушения обязательства и подлежит уменьшению.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2015 14:52:46

  7. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.02.2015 N 33-1838/2015
    О расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности, судебных расходов.. Встречное требование: О признании кредитных договоров недействительными.. Решение: 1) Требования удовлетворены, так как факт перечисления денежных средств по договору на счет заемщика подтвержден, обязательства по погашению задолженности и уплате процентов за пользование кредитом не выполнены; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как доказательства заключения заемщиком сделок под влиянием обмана не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2015 14:52:42

  8. Апелляционное определение Московского областного суда
    Исковые требования о взыскании комиссии за выдачу кредита, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку включение в договор указанного условия противоречит требованиям законодательства РФ и нарушает права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 23:55:49

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.02.2014 по делу N 33-1213
    Встречные исковые требования о разделе наследства удовлетворены правомерно, поскольку кредитный договор заключен в период брака, заемные денежные средства были потрачены на нужды семьи, в частности, на приобретение спорного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 23:55:44

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2014 N 33-12340/14
    В удовлетворении требований о признании договора поручительства недействительным отказано правомерно, поскольку истцом не указаны обстоятельства, свидетельствующие о нарушении либо угрозе нарушения его прав, свобод и законных интересов ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 23:55:41


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение