КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.03.2014 N 33-2069/2014 по делу N 2-3108/2013
    О расторжении кредитного договора, взыскании основного долга, процентов за пользование кредитом, пеней за просрочку платежа, обращении взыскания на заложенное имущество.. Обстоятельства: Кредитная организация ссылается на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства по кредитному договору, обеспеченному договором ипотеки.. Решение: Требования удовлетворены, поскольку факт неоднократного нарушения заемщиком графика погашения кредита подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 06:31:28

  2. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.04.2014 N 33-7393/2014 по делу N 2-647/2014
    О взыскании задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору, судебных расходов.. Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку факт заключения договора подтвержден, обязательства по предоставлению кредита банком исполнены, однако заемщик погашение долга и уплату процентов за пользование кредитом не осуществлял, основания для начисления неустойки на сумму непросроченного к возврату долга отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2015 21:56:41

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.02.2015 N Ф05-596/2015 по делу N А40-71434/2014
    Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу об обязании предоставить документы на основании запроса по тому основанию, что истец, обращаясь с письмами к ответчику, действовал не от собственного имени, а от имени физического лица, ввиду чего данный спор не связан с предпринимательской или иной экономической деятельностью.. Решение: Определение отменено. В удовлетворении иска отказано, поскольку у истца отсутствует нарушенное право, подлежащее судебной защите заявленным способом.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2015 07:44:13

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 15.08.2014 по делу N 33-10636/2014
    О признании обязательств по договору прекращенными в связи с их исполнением, взыскании компенсации морального вреда, штрафа.. Обстоятельства: Заемщик указал на погашение кредита, образование задолженности в связи с тем, что платеж от агента, осуществляющего перечисление денежных средств, банку не поступал.. Решение: Требование удовлетворено в части, так как заемщиком в полном объеме и своевременно было исполнено обязательство по погашению кредита, за действия агента, не исполнившего обязанности по перечислению денежных средств, несет ответственность банк, размер компенсации морального вреда снижен с учетом обстоятельств дела, требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2015 19:01:34

  5. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2015 N 06АП-50/2015 по делу N А37-1747/2014
    О признании незаконным и отмене постановления управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.8 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2015 03:53:48

  6. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.03.2015 N Ф03-133/2015 по делу N А24-2449/2014
    О признании недействительным кредитного договора и применении последствий недействительной сделки.. Обстоятельства: По мнению истца, кредитный договор, являющийся крупной сделкой, заключен генеральным директором общества с превышением своих полномочий.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказано, что банк, действовал разумно и проявил требующуюся от него осмотрительность, заключил договор после того, как удостоверился в соблюдении порядка одобрения сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2015 20:50:28

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 15.08.2014 по делу N 33-10610/2014
    О взыскании с банка суммы удержанной комиссии за подключение к программе страхования, процентов, начисленных на данную сумму, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки по п. 5 ст. 28 Закона РФ О защите прав потребителей.. Обстоятельства: Заемщик указал на незаконность спорной комиссии.. Решение: Требование удовлетворено в части, так как под видом платы за подключение к программе страхования взималась плата за совершение действий, которые банк обязан совершить в рамках заключенного им с третьим лицом договора страхования, при этом часть удержанной банком суммы направлена страховщику и не подлежит взысканию с банка; указанная норма Закона не применяется к спорным правоотношениям.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2015 16:00:28

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.08.2014 по делу N 33-10562/2014
    О признании недействительными условий кредитного договора, взыскании денежных средств, убытков в виде процентов за пользование кредитом, компенсации морального вреда, штрафа.. Обстоятельства: Заемщик указал, что заключение кредитного договора было обусловлено заключением договоров страхования.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как страхование было произведено по добровольному волеизъявлению заемщика, банк не понуждал заемщика заключить договоры страхования с конкретным страховщиком, не взыскивал процентов за период, в котором пользование суммой кредита не осуществлялось, заемщик к страховщику с заявлением о возврате страховых взносов, прекращении договора не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2015 15:47:28

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.08.2014 по делу N 33-10587/2014
    О взыскании солидарно с заемщика и поручителя (залогодателя) долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки.. Обстоятельства: Заемщиком нарушены договорные обязательства.. Решение: Требование удовлетворено, так как обязательство по возврату заемных средств ненадлежащим образом не исполнено, расчет задолженности признан верным, основания для снижения размера процентов за пользование кредитом законом не предусмотрены, поскольку проценты являются платой за предоставление кредита и подлежат внесению до полного возврата суммы долга, оснований для снижения размера неустойки не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2015 15:47:27

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2015 N 17АП-17830/2014-ГК по делу N А50-4833/2014
    Требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитному договору удовлетворено правомерно, поскольку подтвержден факт предоставления кредита, но доказательств исполнения обязательств по возврату кредита должником не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2015 02:27:31


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение