КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 01.07.2014 по делу N 33-2465
    Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2015 06:02:32

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 05.09.2014 по делу N 33-10772/2014
    1) О расторжении договора купли-продажи и кредитного договора, возврате уплаченной за товар суммы; 2) Об обязании продавца перечислить банку сумму кредита, взыскании компенсации морального вреда.. Обстоятельства: Покупатель указал на неисполнение судебного акта о взыскании стоимости приобретенного в кредит товара.. Решение: 1) Требование удовлетворено, так как покупателю не предоставлена полная информация о товаре, заключение кредитного договора было обусловлено заключением договора купли-продажи, расторжение которого влечет расторжение кредитного договора; 2) В удовлетворении требования отказано, так как возврат заемных средств не касается последствий расторжения договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2015 05:25:29

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.08.2014 по делу N 33-10805/2014
    О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с уплатой комиссии при заключении кредитного договора, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа.. Обстоятельства: Заемщик полагал неправомерным взимание комиссии за подготовку документов и работу по оформлению сделки по приобретению недвижимости, влекущей возникновение ипотеки в силу закона.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заемщик мог отказаться от оказания спорной услуги, услуга фактически оказана.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2015 05:25:28

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2014 N 09АП-32421/2014-ГК по делу N А40-36320/2014
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с уплатой комиссии за досрочный возврат кредита, отказано правомерно, так как спорная комиссия была уплачена за действия, которые создают для заемщика дополнительное имущественное благо или иной полезный эффект в виде экономии денежных средств, комиссия за досрочное погашение кредита направлена на компенсацию потерь кредитора при досрочном исполнении обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2015 04:46:13

  5. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.08.2014 N 33-11675/2014
    О взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пеней за просрочку платежа.. Встречное требование: О расторжении кредитного договора и договора залога.. Решение: 1) Требование удовлетворено частично, так как доказательства возврата кредита и уплаты процентов не представлены, при этом неустойка взыскана с учетом ст. 333 ГК РФ; 2) В удовлетворении встречного иска отказано, так как отсутствие у заемщиков права собственности на объект недвижимости, для приобретения которого заключен договор, препятствует обращению взыскания на предмет залога и погашению долга.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2015 04:16:07

  6. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 по делу N А66-14497/2014
    По делу об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.8 КоАП РФ за включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, установленные законодательством о защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2015 21:12:48

  7. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 N 06АП-314/2015 по делу N А37-1746/2014
    О признании незаконным и отмене постановления управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.8 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2015 21:42:19

  8. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2015 N 08АП-14851/2014 по делу N А46-11259/2014
    О признании недействительными договоров цессии, заключенных банком и ООО.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 18:01:17

  9. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.02.2015 N Ф06-20252/2013 по делу N А12-22916/2014
    Об отмене предписания административного органа.. Обстоятельства: Административный орган указал на то, что банк необоснованно включил в кредитный договор с заемщиком-гражданином условие о страховании его жизни и здоровья и что предусмотренная в кредитном договоре и стандарте обслуживания кредитов повышенная процентная ставка по кредиту является дискриминационной. Выдано предписание о прекращении допущенного нарушения.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое предписание соответствует закону.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 16:31:20

  10. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-27127/2013
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку истец не представил суду достоверных и допустимых доказательств в обоснование заявленных требований, при этом утрата банком спорного договора не является основанием для удовлетворения иска, поскольку ответчик не отрицает, а, напротив, подтверждает факт заключения кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 06:47:54


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение