КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2015 N 33-4143/2015
    О признании обязательств по кредитному договору и договору ипотеки прекращенными, исключении из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним записи об обременении квартиры ипотекой.. Обстоятельства: Заемщики ссылаются на передачу заимодавцем прав требования по договорам займа и ипотеки иной организации.. Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку заключение договора цессии влечет перемену лиц в обязательстве, а не прекращение обязательств по договорам.
    Судебные решения, арбитраж | 01.05.2015 13:27:05

  2. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 по делу N А12-42705/2014
    О признании незаконным и отмене постановления управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.05.2015 04:25:19

  3. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2015 по делу N А11-2594/2014
    По делу о взыскании денежной суммы, уплаченной в счет исполнения обязательств заемщика по договору поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2015 21:38:48

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 08.08.2014 по делу N 33-10042/2014
    О досрочном взыскании с заемщика и поручителя задолженности по кредитному договору.. Обстоятельства: Банк указал на нарушение заемщиком обязательств по договору.. Решение: Требование удовлетворено в части, так как подтверждено ненадлежащее исполнение заемщиком кредитного договора, его обязательства обеспечены поручительством, условия договора об уплате комиссии за предоставление и обслуживание кредита являются ничтожными, ввиду чего сумма уплаченных комиссий подлежит зачету, сумма процентов за пользование кредитом снижена.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2015 23:02:02

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 07.08.2014 по делу N 33-10167/2014
    О взыскании с наследника заемщика задолженности по кредитному договору.. Обстоятельства: Банк указал на смерть заемщика.. Решение: Требование удовлетворено в части, так как стоимость принятого наследственного имущества превышает размер требований банка, к наследнику в полном объеме перешли все права и обязанности, вытекающие из кредитного договора, проценты за пользование кредитом подлежат взысканию в размере, установленном кредитным договором, неустойка начисляется за период неисполнения обязательств с момента истечения срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2015 23:02:02

  6. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 N 06АП-634/2015 по делу N А73-13239/2014
    О признании договора об открытии кредитной линии ничтожной сделкой и применении последствий недействительности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2015 15:09:45

  7. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 N 20АП-583/2015 по делу N А62-6008/2014
    О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, обращения взыскания на заложенное имущество.. Встречное требование: О признании недействительным договора поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2015 14:25:54

  8. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 09.07.2014 по делу N 33-2647/2014
    В удовлетворении исковых требований об истребовании информации по кредиту, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения его прав ответчиком предоставлением недостоверной информации по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2015 23:50:59

  9. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 18.06.2014 по делу N 33-2569/2014
    В иске о защите прав потребителей отказано, поскольку подключение истцом к программе добровольного страхования закону не противоречит и его прав как потребителя услуги не нарушает. Доказательств того, что отказ истца от подключения к программе страхования мог повлечь отказ и в заключении кредитного договора, то есть имело место запрещенное законом навязывание приобретения услуг при условии приобретения иных услуг, в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2015 03:01:09

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-10912/2014
    О признании недействительным условия кредитного договора о подключении заемщика к программе страхования, взыскании уплаченной комиссии, неустойки, компенсации морального вреда.. Обстоятельства: Заемщик сослался на непредоставление ему информации о стоимости услуги страхования.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как подтверждено предоставление заемщику информации о полной стоимости кредита с учетом спорной комиссии, которая не является скрытыми процентами, поскольку банк, заключая договор страхования заемщика и определяя плату за подключение к программе страхования, действовал по поручению заемщика, данная услуга является возмездной.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2015 21:08:50


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение