КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 N 16АП-1049/2015 по делу N А63-9946/2014
    О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.05.2015 23:47:08

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 08.07.2014 N 33-3904
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитным договорам отказано правомерно, поскольку положениями кредитных договоров, заключенных между банком, предоставившим их, и ответчиками, не предусмотрено условие об уступке права требования обязательств по договору третьим лицам. Заявлениями на выдачу кредита предусмотрена возможность передачи права требования именно другому банку, которым истец не является.
    Судебные решения, арбитраж | 06.05.2015 16:10:19

  3. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2014 N 33-18530/2014 по делу N 2-1522/2014
    О взыскании задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины.. Обстоятельства: Кредитор указал, что в связи с нарушением установленного договором порядка возврата денежных средств заемщику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов и неустойки, однако данное требование не исполнено.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку наличие кредитной задолженности подтверждено, неустойка снижена по ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.05.2015 10:01:18

  4. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 по делу N А79-9054/2014
    По требованию об отмене определения суда о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью дела арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 05.05.2015 22:37:24

  5. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-18092/2014
    Судебный акт о взыскании компенсации морального вреда оставлен без изменения, так как отсутствуют доказательства, подтверждающие надлежащее оказание услуг и информирование клиента банка о принятии по заявке предварительного решения и необходимости представления дополнительных документов.
    Судебные решения, арбитраж | 04.05.2015 17:57:28

  6. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 N 11АП-287/2015 по делу N А72-7440/2014
    О признании условий кредитного договора недействительными, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 04.05.2015 17:29:37

  7. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.04.2015 по делу N А54-1951/2014
    О признании недействительным кредитного договора.. Обстоятельства: Общество ссылается на то, что кредитный договор является крупной сделкой, которая не была одобрена единственным участником общества.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснено, обсуждался ли на годовом собрании вопрос о заключении договора и дополнительных соглашений; не дана оценка тому факту, что отстраненный директор общества не передал вновь избранному директору кредитный договор и дополнительные соглашения к нему; не привлечено к участию в деле третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора.
    Судебные решения, арбитраж | 04.05.2015 15:04:39

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.04.2015 N Ф09-7432/14 по делу N А60-47456/2013
    О включении в реестр требований кредиторов банкрота задолженности в виде средств, внесенных поручителем за заемщика (банкрота) в счет погашения задолженности по кредитному договору, неустойки, комиссии за перевод наличных денежных средств.. Решение: Требование удовлетворено в части, так как поручителем исполнены обязательства заемщика по кредитному договору, к нему перешли права кредитора, из заявленной суммы исключена сумма комиссии за перевод денежных средств ввиду отсутствия причинной связи между данными расходами и неисполнением банкротом своих обязательств, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению после погашения основной суммы долга.
    Судебные решения, арбитраж | 04.05.2015 06:40:38

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 04.07.2014 по делу N 33-8752/2014
    О взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.. Обстоятельства: Заемщиком нарушены договорные обязательства.. Встречное требование: О взыскании суммы неправомерно удержанной комиссии за выдачу кредита, компенсации морального вреда, штрафа.. Решение: 1) Требование удовлетворено, так как заемщиком допущена просрочка внесения платежей по кредиту, сумма задолженности составляет более пяти процентов от стоимости заложенного имущества; 2) Встречное требование удовлетворено, так как действия банка по выдаче кредита не являются дополнительной услугой, затраты на выдачу кредита подлежат учету при определении процентов за пользование заемными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 04.05.2015 04:59:30

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 01.07.2014 по делу N 33-8078/2014
    Об обязании произвести перерасчет задолженности по кредитному договору.. Обстоятельства: Заемщик полагал, что предусмотренный условиями договора единовременный платеж, взимаемый при предоставлении кредита, является платой за пользование кредитом, однако данный платеж не был зачтен в счет исполнения обязательств по кредитному договору.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как срок исковой давности пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2015 23:49:30


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение