КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2015 N 33-2932/2015
    О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.. Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку установлен факт предоставления банком денежных средств заемщику, которым не исполнены обязанности по возврату полученных сумм и уплате процентов, при этом в обеспечение исполнения обязательств заемщика банком заключены договоры поручительства, предусматривающие солидарную и субсидиарную ответственность поручителей, а также договор залога.
    Судебные решения, арбитраж | 10.05.2015 15:26:15

  2. Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2015 по делу N 305-ЭС14-7701, А40-110786/2013
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании задолженности.. Решение: В передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку наличие обязанности ответчика отвечать по неисполненному третьим лицом обязательству установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.05.2015 07:18:43

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.02.2015 N Ф05-16176/2014 по делу N А40-110070/2010
    Об истребовании из незаконного владения недвижимого имущества, приостановлении торгов по его реализации.. Обстоятельства: Заявитель указывает на то, что спорное имущество включено в конкурсную массу ответчика незаконно.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное имущество, которое находится в собственности ответчика, приобретено им на законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 10.05.2015 03:54:38

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 09.07.2014 по делу N 33-4216/14
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку при заключении кредитного договора, договора об ипотеке условия предоставления кредита, а также последствия их неисполнения согласованы сторонами, также размер задолженности превышает установленный предел от стоимости предмета залога.
    Судебные решения, арбитраж | 09.05.2015 13:19:25

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 25.07.2014 по делу N 33-9467/2014
    О взыскании с заемщика и поручителей долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.. Обстоятельства: Кредитор указал на нарушение заемщиком договорных обязательств, исполнение которых обеспечено договорами поручительства и залога.. Решение: Требование удовлетворено, так как наличие просроченной задолженности по кредиту подтверждено, срок поручительства не истек, признаков незначительности нарушения обязательств и несоразмерности стоимости заложенного имущества не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 09.05.2015 12:54:44

  6. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2013 N 33-18092/2013
    Обстоятельства: Определением исковое заявление о взыскании денежных средств по договору поручительства возвращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ в связи с выводом о неподсудности дела данному суду.. Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.05.2015 12:08:24

  7. Определение Ленинградского областного суда от 22.01.2015 N 33-34/2015
    О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору.. Обстоятельства: Банк ссылается на то, что в связи со смертью заемщика обязательства по возврату кредита и уплате процентов должны исполнять наследник заемщика и поручитель.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку задолженность по кредитному договору превышает стоимость принятого наследственного имущества, при этом поручитель не давал согласия отвечать за неисполнение обязательства наследником заемщика.
    Судебные решения, арбитраж | 08.05.2015 04:00:48

  8. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.04.2015 N Ф04-18100/2015 по делу N А75-6064/2014
    О взыскании долга по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество.. Обстоятельства: Кредитор указал на несоблюдение заемщиком сроков возврата кредита и уплаты процентов. Заемщик сослался на недействительность договоров.. Встречное требование: Об оспаривании кредитных договоров.. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не проверялась действительность договоров, несмотря на ограниченную правоспособность заемщика, не исследовались обстоятельства соотношения размеров кредитов с объемом средств, которые можно было привлечь на приобретение или строительство жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.05.2015 12:00:10

  9. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.04.2015 N Ф04-18200/2015 по делу N А67-6581/2013
    О включении долга по кредитным договорам и процентов за пользование кредитами в реестр требований кредиторов должника.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку банк не доказал факт выдачи средств по кредитным договорам.
    Судебные решения, арбитраж | 07.05.2015 06:26:44

  10. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 N 16АП-1041/2015 по делу N А63-9707/2014
    О взыскании неосновательного обогащения, комиссии за подключение к программе страхования по договору возмездного оказания услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 06.05.2015 23:47:08


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение