КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

2991. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.10.2015 по делу N 33-17085/2015
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что имело место запрещенное Законом РФ О защите прав потребителей навязывание приобретения услуг кредитования при условии приобретения услуг страхования, не представлено, имея возможность отказаться от услуги по страхованию, истица этим правом не воспользовалась.
      Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:13:13
      
      
2992. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.10.2015 N 33-17109/2015
      Встречное требование: О признании договора недействительным в части, признании действий незаконными.
      Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:13:10
      
      
2993. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.10.2015 по делу N 33-17117/2015
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое условие кредитного договора является согласованным сторонами и законным, права истицы не нарушены, данные услуги оказаны ей по собственному волеизъявлению.
      Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:13:05
      
      
2994. Апелляционное определение Брянского областного суда от 06.10.2015 по делу N 33-3753/2015
      Решение: Требование удовлетворено, так как установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору.
      Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:12:02
      
      
2995. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 06.10.2015 по делу N 33-4234/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения задолженности заемщиком не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:11:55
      
      
2996. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 06.10.2015 по делу N 33-8614/2015
      Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку получение кредита в данном случае было обусловлено для заемщика присоединением к программе банка по организации страхования клиентов, так как услуга по страхованию была приобретена заемщиком одновременно с заключением кредитного договора.
      Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:10:56
      
      
2997. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 07.10.2015 по делу N 33-14207/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по договору нашел свое подтверждение.
      Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:09:14
      
      
2998. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 07.10.2015 по делу N 33-3498/2015
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств наличия оснований для прекращения поручительства, так же, как и доказательств обращения к ответчикам с требованиями о предоставлении сведений, касающихся размера задолженности.
      Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:08:39
      
      
2999. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 07.10.2015 по делу N 33-5844/2015
      Встречное требование: О признании кредитного договора незаключенным.
      Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:08:26
      
      
3000. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 07.10.2015 по делу N 33-6883/2015
      Решение: Определение оставлено без изменения.
      Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:07:44
      
      

   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение