КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 15.09.2015 по делу N 33-9511/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что в момент заключения договоров истцу не были разъяснены условия договоров страхования либо он был лишен возможности от данного страхования отказаться и заключить кредитные договоры без договоров страхования, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:26:37

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 16.09.2015 по делу N 33-10058/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих о возможности получения истцом кредита без заключения договора страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:24:59

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 16.09.2015 N 33-10095/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в заявлении на страхование прямо указано, что отказ от участия в программе страхования не повлечет отказа в предоставлении кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:24:46

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 16.09.2015 по делу N 33-10134/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиком были нарушены условия кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:24:34

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 16.09.2015 по делу N 33-10682/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сама по себе плата истца за подключение к программе страхования, как и оплаченная истцом страховая премия, соответствует закону и условиям договора и не может быть отнесена к действиям, нарушающим права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:24:09

  6. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 16.09.2015 по делу N 33-3346/2015
    Встречное требование: О расторжении кредитного договора, признании пунктов кредитного договора незаконными, обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:22:32

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 16.09.2015 по делу N 33-5735/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:21:41

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.09.2015 N 33-5890/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истица располагала полной информацией о предоставленной услуге по страхованию, решение об участии в программе страхования приняла добровольно, с размером страховой премии была согласна.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:21:26

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.09.2015 N 33-5984/2015
    Решение: В удовлетворении искового требования отказано, так как при заключении кредитного договора истцу была предоставлена полная информация об условиях страхования, достигнуто соглашение по всем существенным условиям страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:21:06

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 16.09.2015 по делу N 33-6431/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как заемщиком не представлено доказательств получения банком претензии и доказательств личного обращения в банк.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:19:48


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение