КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 08.09.2015 по делу N 33-7857/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предоставление кредита было возможно и без заключения договора страхования, его заключение не являлось обязательным условием предоставления истцу потребительского кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:12:58

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 08.09.2015 по делу N 33-8489/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в нарушение условий договора платежи ответчик производились нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность; допустимых доказательств о задолженности по кредитному договору в меньшем размере или о ее полном погашении, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:12:34

  3. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 08.09.2015 по делу N 33-9244/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предоставление истице кредита не было обусловлено получением ею услуги по подключению к программе добровольного страхования, истица добровольно выразила намерение быть застрахованной, кредит был бы предоставлен и в случае отказа истицы от указанной услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:11:38

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 09.09.2015 по делу N 33-10185/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:08:29

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 09.09.2015 по делу N 33-10213/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства погашения задолженности заемщиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:08:25

  6. Апелляционное определение Костромского областного суда от 09.09.2015 по делу N 33-1552/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщиком нарушены условия кредитного договора по своевременному погашению кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:07:36

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 09.09.2015 по делу N 33-5721/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства погашения задолженности заемщиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:04:37

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 09.09.2015 N 33-5729/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факты направления претензии и получения ее ответчиком не подтверждены, доказательств уклонения ответчика от выдачи документов и непредставления истцу необходимой информации при заключении договора не представлено, направление истребуемых документов по почте повлечет нарушение ответчиком банковской тайны.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:04:33

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 09.09.2015 по делу N 33-6209/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истицей не представлено надлежащих доказательств направления претензии ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:03:13

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 09.09.2015 по делу N 33-6210/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства направления заемщиком претензии и доказательства отказа банка в выдаче заемщику документов в материалах дела отсутствуют, равно как и доказательства того, что банком нарушено право заемщика на получение необходимой информации о сумме кредита и порядке его погашения, гарантированное положениями ст. 10 Закона РФ О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:03:12


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение