КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 03.09.2015 N 33-9107/2015
Решение: Требование частично удовлетворено, так как был установлен факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя, и имелись основания для взыскания штрафа за нарушение сроков исполнения требований потребителя.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:34:39 - Кассационное определение Московского городского суда от 04.09.2015 N 4г/2-8932/15
Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании пункта договора недействительным, взыскании денежных средств для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:28:54 - Определение Московского городского суда от 04.09.2015 N 4г/7-8704/15
Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:28:36 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 07.09.2015 по делу N 33-13053/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как указанные услуги были предоставлены банком с согласия заемщика и не являлись необходимым условием заключения кредитного договора, вся необходимая и достоверная информация при оказании услуг заемщику была предоставлена.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:27:03 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 07.09.2015 по делу N 33-13077/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец при заключении кредитного договора не был ограничен в своем волеизъявлении и был вправе выбрать иной вариант кредитования, на иных условиях - без осуществления личного страхования, более того, истцом пропущен срок исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:26:52 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 07.09.2015 по делу N 33-13193/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истицей не представлено доказательств, подтверждающих факт получения ответчиком ее претензии.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:26:25 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 07.09.2015 по делу N 33-13729/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как представленными по делу доказательствами подтверждается, что истец был ознакомлен с условиями оплаты услуги банка за подключение к программе страхования и стоимостью этой услуги, выразил согласие на подключение к ней, его право воспользоваться указанной услугой или отказаться от нее ответчиком ничем не ограничивалось, истец добровольно оплатил банку стоимость услуги по подключению к указанной программе за счет средств, полученных в кредит.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:26:13 - Апелляционное определение Московского областного суда от 07.09.2015 по делу N 33-20595/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые кредитные договоры не содержат условий об обязанности заемщика застраховать свою жизнь в качестве способа обеспечения исполнения обязательства.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:25:19 - Апелляционное определение Московского областного суда от 07.09.2015 по делу N 33-21544/2015
Встречное требование: О признании договора частично недействительным.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:24:42 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 07.09.2015 по делу N 33-4722/2015
Решение: В удовлетворении требований отказано, так как истцом не представлено доказательств того, что при заключении кредитного договора ему не была предоставлена полная и достоверная информация об условиях кредитования.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:23:48
Всего документов: 6740
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294
Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение