КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 02.09.2015 по делу N 33-5989/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлены надлежащие доказательства его обращения к ответчикам с заявлением о предоставлении документов, соответственно, отсутствуют доказательства нарушения ответчиками прав и законных интересов истца.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:49:16

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 02.09.2015 по делу N 33-6025/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:48:57

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 02.09.2015 по делу N 33-6065/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не представил доказательств, с достоверностью подтверждающих то обстоятельство, что претензия была направлена ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:48:52

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 02.09.2015 по делу N 33-6130/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факта обращения истца к ответчику с требованием о предоставлении документов по договору, которое ответчик проигнорировал либо ответил на него отказом, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:48:30

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 02.09.2015 по делу N 33-6131/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств направления претензии ответчику не представлено, факта личного обращения истца к ответчику и его отказа в предоставлении запрашиваемых документов не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:48:29

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 02.09.2015 по делу N 33-6272/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт того, что претензия была направлена ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:47:46

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 02.09.2015 по делу N 33-6313/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт того, что претензия была направлена ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:47:31

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.09.2015 по делу N 33-8191/2015
    Встречное требование: О расторжении кредитных договоров, признании договоров частично недействительными, перерасчете платежей, снижении неустойки, компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:46:32

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 02.09.2015 по делу N 33-9501/2015
    Решение: В иске отказано, так как истица в заявлении на получение кредита выразила согласие на заключение банком от своего имени договора личного страхования жизни и здоровья со страховой компанией; доказательств того, что отказ истицы от участия в страховой программе мог повлечь отказ в заключении кредитного договора, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:45:33

  10. Определение Московского городского суда от 02.09.2015 N 4г/1-8639/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:43:27


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение