КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.08.2015 по делу N 33-5792/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:32:50

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.08.2015 по делу N 33-5799/2015
    Встречное требование: О признании кредитного договора ничтожным, взыскании компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:32:47

  3. Определение Приморского краевого суда от 19.08.2015 по делу N 33-7226/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку надлежащих доказательств того, что банк получил претензию истицы и отказал в предоставлении сведений, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:31:54

  4. Определение Московского городского суда от 19.08.2015 N 4г/5-8450/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:27:32

  5. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 20.08.2015 по делу N 11-9911/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при заключении кредитного договора истец располагал полной информацией о предложенной ему услуге, добровольно принял на себя все права и обязанности, определенные договором, выразил свое согласие на добровольное страхование жизни и здоровья, от оформления кредита не отказался.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:26:20

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.08.2015 по делу N 33-12499/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявление о подключении к программе страхования исходило от заемщика до заключения кредитного договора, его право воспользоваться указанной услугой или отказаться от нее кредитором не ограничивалось.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:23:27

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.08.2015 N 33-14094/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при заключении кредитного договора истец выразил добровольное желание быть застрахованным, а ответчиком была предоставлена полная и достоверная информация и о кредитном договоре, и о договоре страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:22:11

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.08.2015 по делу N 33-14155/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истицей доказательств, подтверждающих факт направления обращения о предоставлении документов, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:21:48

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.08.2015 по делу N 33-14183/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кредитный договор не содержит условий об обязательном страховании рисков заемщиком, истица добровольно приняла решение об участии в программе страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:21:34

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2015 по делу N 33-29097/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как, заключая кредитный договор, истец должен был предвидеть и обстоятельства возможности изменения материального положения и повышения курса иностранной валюты.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:19:32


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение