КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.08.2015 по делу N 33-4598/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт нарушения прав истицы как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:37:00

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 19.08.2015 по делу N 33-5097/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку должник свои обязательства по спорным договорам не исполнял и допустил образование задолженности, в отношении него ведется процедура банкротства, исковые требования предъявлены к поручителю в пределах установленного законом срока ответственности, поручительство ответчика не может считаться прекращенным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:36:27

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.08.2015 по делу N 33-5168/2015
    Встречный иск: О признании недействительными кредитного договора, договора залога, расторжении договора, компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:36:16

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.08.2015 по делу N 33-5312/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не было представлено доказательств заключения кредитного договора и доказательств, подтверждающих факт обращения к ответчику по вопросу выдачи требуемых им документов.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:35:40

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.08.2015 по делу N 33-5313/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не было представлено доказательств заключения кредитного договора и доказательств, подтверждающих факт обращения к ответчику по вопросу выдачи требуемых им документов.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:35:38

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.08.2015 по делу N 33-5324/2015
    Встречное требование: О расторжении кредитного договора, зачете незаконно удержанных сумм страхования в счет долга по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:35:31

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.08.2015 по делу N 33-5405/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательств того, что ответчиком нарушено право истца на получение информации по кредитному договору, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:35:01

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.08.2015 по делу N 33-5412/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как доказательств того, что ответчиком нарушено право истца на получение информации по кредитному договору, не представлено и доказательств того, что банк получил претензию от истца, также не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:34:59

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.08.2015 по делу N 33-5503/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не представил доказательств, с достоверностью подтверждающих, что претензия действительно была направлена ответчику, а он уклонился от предоставления информации.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:34:33

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.08.2015 по делу N 33-5650/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку при заключении договора до ответчика была доведена вся необходимая информация о кредите, сроках его погашения, ежемесячном минимальном платеже, процентной ставке по кредиту, при этом доказательств погашения долга ответчиком представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:33:35


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение