КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 12.08.2015 по делу N 33-5436/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении банком его прав, что он лично обращался в банк с заявлением об истребовании документов по заключенному между сторонами кредитному договору, равно как и доказательств, свидетельствующих о непредставлении банком при заключении кредитного договора полной и достоверной информации об условиях кредитования.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:35:50

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 12.08.2015 по делу N 33-5437/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения банком его прав, что он лично обращался в банк с заявлением об истребовании документов по заключенному между сторонами кредитному договору, равно как и доказательств, свидетельствующих о непредоставлении банком при заключении кредитного договора полной и достоверной информации об условиях кредитования.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:35:49

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 12.08.2015 по делу N 33-5553/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку запрашиваемые заемщиком документы составляют банковскую тайну, как следствие, могут быть предоставлены только клиенту, при направлении запроса в банк посредством почтовой связи у последнего отсутствует возможность идентифицировать клиента, доказательства личного обращения в банк с требованием о предоставлении документов по кредитному договору, которое банк проигнорировал бы либо ответил на него отказом, заемщиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:35:07

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 12.08.2015 по делу N 33-5555/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих нарушение ответчиком прав и законных интересов истца на предоставление информации, составляющей банковскую тайну, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:35:05

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 12.08.2015 по делу N 33-6576/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку услуги по подключению к программе страхования не являлись навязанными, были предоставлены истцу исходя из его пожелания, выраженного в письменной форме, и не являлись обязательным условием заключения кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:34:24

  6. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 12.08.2015 по делу N 33-8145/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик не уклоняется от предоставления копий запрашиваемых документов и информации об операциях по кредиту, которые истец может получить при личном обращении, информация о кредите была доведена до истца в полном объеме при заключении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:32:57

  7. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 12.08.2015 по делу N 33-8150-2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предоставление сведений, составляющих банковскую тайну, по почте противоречит действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:32:55

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.08.2015 по делу N 33-8995/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что отказ истца от заключения договора страхования мог повлечь отказ в заключении кредитного договора, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:31:49

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.08.2015 по делу N 33-12074/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку заемщиком не исполнены требования банка о досрочном возврате всей суммы задолженности, уплате процентов и иных сумм, предусмотренных кредитным договором, после даты расчета банком задолженности заемщик погасил часть долга.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:25:37

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.08.2015 по делу N 33-12553/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истица имела возможность заключить договор без страхования жизни и здоровья, так как страхование не влияет на принятие решения о предоставлении кредита, о чем прямо указано в кредитном договоре.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:24:49


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение