КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

2591. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 03.08.2015 по делу N 33-4799/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик исковые требования признал в полном объеме.
      Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:12:20
      
      
2592. Определение Приморского краевого суда от 03.08.2015 по делу N 33-6542/2015
      Решение: В удовлетворении требования отказано, так как предоставленный кредит подлежал перечислению по поручению истицы на счет торговой организации, что и было сделано банком в соответствии с его обязательствами по условиям кредитного договора. Факт возбуждения уголовного дела в связи с мошенническими действиями ответчика не свидетельствует о незаконности оспариваемого кредитного договора.
      Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:12:06
      
      
2593. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 03.08.2015 по делу N 33-7668/2015
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку претензия с требованием о предоставлении копий документов к кредитному договору направлена кредитору посредством почтового отправления, соответственно, у кредитора имелись основания к отказу в предоставлении сведений, составляющих банковскую тайну, в связи с отсутствием возможности идентификации клиента.
      Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:11:50
      
      
2594. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.08.2015 по делу N 33-11311/2015
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец добровольно подписал заявление о заключении договоров страхования; данный способ обеспечения исполнения заемщиком кредитных обязательств не был навязан ответчиком.
      Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:08:14
      
      
2595. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.08.2015 по делу N 33-12287/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемые условия договора не основаны на законе и нарушают права потребителя, размер убытков в виде уплаченных ежемесячных страховых платежей определен судом исходя из размера уплаченных ежемесячных платежей, неустойка определена в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:07:33
      
      
2596. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.08.2015 по делу N 33-12762/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку предоставление кредита было обусловлено обязанностью заемщика заключить договор личного страхования.
      Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:07:06
      
      
2597. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.08.2015 N 33-12982/2015
      Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку суд установил, что ответчик обязательства по договору не исполняет надлежащим образом.
      Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:05:20
      
      
2598. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.08.2015 по делу N 33-13014/2015
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что отказ истца от подключения к программе страхования мог повлечь отказ в заключении кредитного договора, то есть имело место запрещенное навязывание приобретения услуг при условии приобретения иных услуг, в материалах дела не имеется.
      Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:05:10
      
      
2599. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.08.2015 по делу N 33-26730/2015
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушений требований закона при заключении кредитного договора допущено не было, само по себе условие кредитного договора о страховании жизни заемщика не ущемляет прав истца и не является навязанной услугой.
      Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:03:00
      
      
2600. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.08.2015 по делу N 33-27098/2015
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств наличия всей совокупности условий, необходимых для изменения условий кредитного договора в связи с существенным изменением обстоятельств.
      Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:02:33
      
      

   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение