КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Тюменского областного суда от 27.07.2015 по делу N 33-4296/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства наличия у истца лицензии на осуществление банковской деятельности, а также согласия ответчика на уступку третьим лицом прав требования организации, не имеющей лицензии на осуществление банковской деятельности.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:23:17 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.07.2015 по делу N 33-7849/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заключение кредитного договора не было обусловлено обязательным подключением к программе страхования, доказательств, подтверждающих навязанность этой услуги, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:21:52 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.07.2015 по делу N 33-12293/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое условие кредитного договора является согласованным сторонами и законным, не ущемляет прав истца как потребителя.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:15:31 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.07.2015 по делу N 33-12310/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку стороны, определив подсудность спора конкретному суду, реализовали гарантированное законом право на изменение территориальной подсудности, каких-либо нарушений при заключения кредитного договора, касающихся вопроса подсудности разрешения спора по договору, судом не установлено.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:15:26 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2015 по делу N 33-23130/2015
Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку истец не представил доказательств понуждения со стороны ответчика к заключению договора страхования.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:13:35 - Апелляционное определение Белгородского областного суда от 28.07.2015 по делу N 33-3062/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как оснований для возложения на ответчика обязанности по оплате кредитной задолженности заемщика, в соответствии с требованиями ст. 1175 ГК РФ, не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:09:14 - Апелляционное определение Белгородского областного суда от 28.07.2015 N 33-3364/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:08:07 - Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 28.07.2015 N 33-4601/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку услуга по подключению к программе страхования была предоставлена банком с согласия истца, не была ему навязана и не являлась необходимым условием заключения кредитного договора.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:06:28 - Апелляционное определение Иркутского областного суда от 28.07.2015 по делу N 33-6117/2015
Встречное требование: Об оспаривании условий кредитного договора, признании необоснованным удержания комиссии, страховой премии, обязании произвести расчет задолженности, компенсации морального вреда.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:04:23 - Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 28.07.2015 по делу N 33-7457/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требования истицы о возврате излишне уплаченных комиссий не связаны с нарушением сроков выполнения услуги либо предоставлением услуг ненадлежащего качества, в связи с чем основания для взыскания с ответчика неустойки, предусмотренной ч. 3 ст. 31 ФЗ О защите прав потребителей, отсутствуют.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:02:44
Всего документов: 6740
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266
Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение