КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.07.2015 по делу N 33-7912/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку страхование было осуществлено по добровольному волеизъявлению истца, его наличие не влияло на принятие банком решения о предоставлении кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:58:46

  2. Определение Московского городского суда от 22.07.2015 N 4г/8-7675/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу по иску о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:56:08

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.07.2015 по делу N 33-11078/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истица, заключая с банком указанные кредитные договоры, будучи уведомленной под роспись о том, что решение банка о предоставлении кредитов не зависит от ее согласия на заключение договоров страхования, заключила три договора страхования различных рисков.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:50:46

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.07.2015 по делу N 33-11891/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:50:06

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.07.2015 по делу N 33-12027/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку страхование было осуществлено на основании волеизъявления истца, которому была представлена исчерпывающая информация относительно данной услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:49:42

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.07.2015 по делу N 33-12123/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец добровольно выразил свое желание быть застрахованным, выдача кредита не была обусловлена обязанностью заключения истцом страховых договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:49:01

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.07.2015 N 33-12153/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку не представлено доказательств, того, что банк предоставлял потребителю какие-либо дополнительные услуги, кроме как предоставление кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:48:57

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.07.2015 по делу N 33-12168/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не было представлено доказательств, подтверждающих нарушение ответчиком его прав, факт обращения заявителя в банк с заявлением о предоставлении документов не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:48:54

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2015 по делу N 33-23906/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку каждая сторона приняла на себя риск по исполнению кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:40:05

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2015 по делу N 33-26346/2015
    Встречное требование: О признании кредитного договора в части недействительным, взыскании денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:38:08


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение