КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 22.07.2015 по делу N 33-2796/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как подписанное заемщиком заявление на получение кредита является типовым, с заранее определенными условиями, а значит, истец был лишен возможности влиять на его содержание.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:06:06

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 22.07.2015 по делу N 33-2860/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные суммы являются неосновательным обогащением Банка, поскольку основания для взимания Банком указанных сумм отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:05:55

  3. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 22.07.2015 по делу N 33-3154/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что по спорному договору за обслуживание банковского счета ответчик - банк - вправе взимать вознаграждение, при получении кредита истец был ознакомлен с условиями его получения, а также с порядком и условиями страхования, добровольно заключил со страховщиком договор страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:05:18

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 22.07.2015 по делу N 33-6469/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии доказательств, подтверждающих нарушение ответчиком каких-либо прав истца. Доказательств того, что при заключении кредитного договора истице не была предоставлена полная и достоверная информация об условиях кредитования, истицей в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:01:43

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 22.07.2015 по делу N 33-6471/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что при заключении кредитных договоров истице не была предоставлена полная и достоверная информация об условиях кредитования, истицей не представлено, как и не представлено доказательств того, что она обращалась к ответчику с претензией о предоставлении необходимых документов, но ей в их выдаче было отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:01:42

  6. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 22.07.2015 по делу N 33-7270/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку задолженность заемщика перед кредитором не погашена, а размер неустойки снижен судом с учетом периода просрочки, суммы просроченной задолженности, степени вины заемщика и его материального положения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:00:43

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.07.2015 N 33-7648/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как подключение к программе страхования осуществлено с согласия заемщика и не являлось необходимым условием заключения кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:59:58

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.07.2015 по делу N 33-7698/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как услуга по страхованию была предоставлена банком с согласия заемщика, не была ему навязана и не являлась необходимым условием заключения кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:59:32

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.07.2015 по делу N 33-7702/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как услуга по страхованию была предоставлена банком с согласия заемщика, не была ему навязана и не являлась необходимым условием заключения кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:59:29

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.07.2015 по делу N 33-7705/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как услуга по страхованию была предоставлена банком с согласия заемщика, не была ему навязана и не являлась необходимым условием заключения кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:59:27


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение