КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 21.07.2015 по делу N 33-16419/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик мог отказаться от заключения кредитного договора на предложенных условиях, однако этого не сделал, наличие препятствий для ответчика к тому, чтобы при заключении кредитного договора выяснить характер условий кредитования, их действительную юридическую природу и правовые последствия, не доказано.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:29:20 - Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 21.07.2015 по делу N 33-4306/15
Решение: 1) Требование оставлено без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку заемщик ненадлежаще исполнял обязательства по договору.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:25:16 - Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 21.07.2015 по делу N 33-4780/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств, подтверждающих, что банк предоставил истцу право выбора иной страховой организации, в суд не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:23:36 - Апелляционное определение Иркутского областного суда от 21.07.2015 по делу N 33-5662/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства невозможности получения истицей информации по кредиту отсутствуют, ее права не нарушены.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:22:34 - Апелляционное определение Иркутского областного суда от 21.07.2015 по делу N 33-5663/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства невозможности получения истицей информации по кредиту, а также отказа ответчика в предоставлении такой информации отсутствуют, права истицы не нарушены.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:22:33 - Апелляционное определение Иркутского областного суда от 21.07.2015 по делу N 33-5664/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства невозможности получения истицей информации по кредиту, а также отказа ответчика в предоставлении такой информации отсутствуют, права истицы не нарушены.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:22:33 - Апелляционное определение Иркутского областного суда от 21.07.2015 по делу N 33-5709/15
Решение: В удовлетворении искового требования отказано, так как суд пришел к выводу об отсутствии доказательств, подтверждающих нарушение ответчиком каких-либо прав истицы.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:22:27 - Апелляционное определение Пермского краевого суда от 21.07.2015 по делу N 33-7151/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец был ознакомлен с условиями договора до его заключения, ему была предоставлена необходимая и полная информация о предоставляемых рамках договора услугах: о порядке погашения кредита, размере ежемесячных платежей, о полной стоимости кредита и графике платежей, что подтверждается его подписью в договоре.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:20:47 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.07.2015 по делу N 33-7597
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и начисленных по нему процентов, в связи с чем образовалась задолженность, доказательств погашения которой ответчик не представил.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:19:39 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.07.2015 N 33-7650/2015
Решение: В удовлетворении требований отказано, так как доказательств того, что банк навязал истцу услугу по страхованию жизни, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:19:30
Всего документов: 6740
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261
Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение