КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 09.07.2015 по делу N 33-4476/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истицей не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении банком ее прав.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:21:27

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 09.07.2015 по делу N 33-4477/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих факт направления претензии и отказа ответчика в выдаче необходимых документов по кредитному договору, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:21:26

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 09.07.2015 по делу N 33-4478/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательств получения ответчиком данной претензии истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:21:26

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 09.07.2015 по делу N 33-4480/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих получение банком претензии, а также нарушения прав истца как потребителя в виде отказа банка в предоставлении требуемой информации о заключенном кредитном договоре.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:21:24

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 09.07.2015 по делу N 33-5828/2015
    Встречное требование: О расторжении кредитного договора, признании пунктов кредитного договора недействительными и взыскании денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:20:20

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 09.07.2015 по делу N 33-6974/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку доказательства уплаты задолженности ответчиками не представлены, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ до разумных пределов.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:18:47

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2015 по делу N 33-15572/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец доказательств заключения кредитного договора на указанных им условиях не представил, в связи с чем у ответчика перед истцом обязательств не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:15:12

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2015 по делу N 33-20771/2015
    Решение: Иск удовлетворен, так как ответчик никаких мер к погашению задолженности не предпринимает, им нарушены условия договора по возврату полученной суммы кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:14:50

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2015 по делу N 33-21423/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку в связи с неисполнением ответчиком обязательств заемщика по кредитным договорам было передано имущество, принадлежащее истцу, однако у должника обязательство перед залогодателем по возмещению разницы между стоимостью переданного взыскателю фактически и стоимостью заложенного в обеспечение исполнения обязательств заемщика имущества отсутствовало.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:14:29

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2015 по делу N 33-24149/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств погашения указанной задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:12:18


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение