КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 30.06.2015 по делу N 33-6468/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку информация об условиях заключенного кредитного договора у истицы имеется, факт обращения истицы к ответчику с требованием о предоставлении документов по договору, которое ответчик оставил без ответа либо ответил на него отказом, не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:20:38

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 30.06.2015 N 33-7032/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязанность заемщика присоединиться к программе страхования и ответственность заемщика за неисполнение этой обязанности договором не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:19:23

  3. Кассационное определение Московского городского суда от 30.06.2015 N 4г/2-6920/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:14:51

  4. Определение Московского городского суда от 30.06.2015 N 4г/6-6972/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:13:40

  5. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 01.07.2015 по делу N 33-2224/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку поручения о перечислении денежных средств в счет исполнения обязательств по кредитным договорам оформлены надлежаще и подтверждены подписями истца.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:03:33

  6. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 01.07.2015 по делу N 33-2227/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку данные сделки прошли государственную регистрацию в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:03:32

  7. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 01.07.2015 по делу N 33-2327/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:03:14

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 01.07.2015 по делу N 33-4090/2015
    Встречное требование: О взыскании суммы страхового взноса.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:59:05

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 01.07.2015 по делу N 33-4141/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих факт направления в банк претензии и отказа банка в выдаче необходимых документов по кредитному договору, материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:58:46

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 01.07.2015 по делу N 33-4283/2015
    Встречное требование: О признании недействительным кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:56:56


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение