КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 25.06.2015 по делу N 11-6960/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действующим законодательством не предусмотрено, что в случае досрочного погашения кредита уплаченная истцом плата за предоставление банковских услуг подлежит перерасчету, доказательств того, что данные услуги были навязаны истцу банком при заключении кредитного договора, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:18:44

  2. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 25.06.2015 по делу N 11-6972/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств невозможности самостоятельного получения заемщиком информации по его договору, так же как и доказательств отказа банка в предоставлении такой информации, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:18:43

  3. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 25.06.2015 по делу N 11-6975/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку до заключения кредитного договора в соответствии с требованиями закона истцу была предоставлена информация о полной стоимости кредита и условиях его погашения, права истца действиями ответчика нарушены не были, достоверных доказательств направления ответчику претензии о предоставлении ему необходимых документов и отказа в предоставлении запрашиваемых документов материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:18:42

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.06.2015 по делу N 33-10333/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано, что при заключении договора страхования ответчиком не была предоставлена истице необходимая, полная и достоверная информация о страховом продукте, обеспечивающая возможность его правильного выбора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:17:40

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан по делу N 33-10351/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:17:38

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.06.2015 по делу N 33-10434/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор страхования заключен истцом добровольно, у истца имелась свобода выбора между заключением кредитного договора с предоставлением обеспечения в форме страхования жизни и здоровья либо без него.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:17:06

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.06.2015 по делу N 33-10444/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как заемщиком не представлено доказательств уклонения банка от предоставления истребуемых документов.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:17:01

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 25.06.2015 по делу N 33-1780
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец выразил согласие на страхование путем добровольного написания заявления; доказательств навязывания услуги не представлено; ухудшение финансового положения истца не является существенным изменением обстоятельств, при которых возможно изменение условий кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:15:28

  9. Апелляционное определение Тульского областного суда от 25.06.2015 по делу N 33-1872
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства навязывания ответчиком условий о страховании жизни отсутствуют, при заключении договора истец был ознакомлен с условиями предоставления кредита и был с ними согласен, о чем свидетельствует его подпись.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:14:51

  10. Апелляционное определение Тульского областного суда от 25.06.2015 по делу N 33-1910
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как истец выразил свою волю на заключение кредитного договора, содержащего условие о страховании транспортного средства, приобретаемого за счет кредитных средств, что является допустимым способом обеспечения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:14:38


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение