КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 17.06.2015 по делу N 33-3728/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как заемщиком доказательств доказательств уклонения банка от выдачи истребуемых документов по кредиту, как и доказательств того, что при заключении кредитного договора вся необходимая информация по кредиту заемщику предоставлена не была.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:58:03 - Апелляционное определение Омского областного суда от 17.06.2015 по делу N 33-3731/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик-1, заключая кредитный договор, действовал по своей воле и в своем интересе, с заявлением (офертой), содержащим все существенные условия кредитного договора, был ознакомлен и согласен, сторонами совершены все действия, свидетельствующие о заключении кредитного договора, расчет задолженности проверен и признан математически верным.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:57:58 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 17.06.2015 по делу N 33-3816/2015
Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку при подписании договора страхования истец была поставлена в известность о страховщиках и конкретной сумме страховой премии, возражений против предложенных условий страхования истец не заявила.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:56:53 - Апелляционное определение Омского областного суда от 17.06.2015 по делу N 33-3869/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сложившиеся правоотношения претерпели изменения ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредиту, что привело к трансформации обязательства поручителя, которое в настоящее время считается возникшим из судебного решения и не подлежит прекращению.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:56:07 - Апелляционное определение Омского областного суда от 17.06.2015 по делу N 33-3901/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие нарушение ответчиком прав истца на предоставление информации, составляющей банковскую тайну.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:55:49 - Апелляционное определение Омского областного суда от 17.06.2015 по делу N 33-3906/15
Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку факта обращения истца к ответчику с требованием о предоставлении документов по договору, которое ответчик проигнорировал либо ответил на него отказом, не установлено, права истца действиями банка не нарушены.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:55:45 - Апелляционное определение Омского областного суда от 17.06.2015 по делу N 33-3961/2015
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:55:35 - Апелляционное определение Иркутского областного суда от 17.06.2015 по делу N 33-5057/15
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору подтвержден.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:54:39 - Апелляционное определение Иркутского областного суда от 17.06.2015 по делу N 33-5198/15
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что заключение договоров на страхование носило принудительный характер в связи с заключением кредитных договоров, либо того, что заключение кредитного договора обуславливалось необходимостью заключения договора страхования, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:54:20 - Постановление Президиума Верховного суда Республики Коми от 17.06.2015 N 44г-2
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при заключении договора ответчик предоставил заемщику полную и достоверную информацию о договоре и о сопутствующих ему услугах по подключению к программе страхования.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:51:43
Всего документов: 6740
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230
Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение