КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

2181. Апелляционное определение Нижегородского областного суда по делу N 5914/2015
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор страхования заключен истцом добровольно, истец проинформирован, что страхование является добровольным и его наличие не влияет на принятие ответчиком решения о предоставлении ему кредита, списание со счета истца денежных средств для уплаты страховой премии произведено ответчиком по поручению истца.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:08:52
      
      
2182. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2015 по делу N 33-14423/2015
      Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности для обращения в суд с указанными требованиями.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:04:12
      
      
2183. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 17.06.2015 по делу N 33-1584/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщик надлежащим образом не исполнил обязательства по возврату кредита.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:03:58
      
      
2184. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 17.06.2015 по делу N 33-1690/2015
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку условия кредитного договора и договор страхования не предусматривают возможности возврата уплаченной страховой премии в случае досрочного погашения кредита.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:03:22
      
      
2185. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 17.06.2015 по делу N 33-2254/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт предоставления денежных средств доказан, кредитный договор подписан заемщиком без каких-либо возражений, доказательства возврата предоставленных банком денежных средств не представлены.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:02:03
      
      
2186. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 17.06.2015 по делу N 33-2278/2015
      Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку ответчик не исполнял свои обязательства по своевременному погашению долга и уплате процентов, истец на основании договора потребовал досрочно погасить всю сумму задолженности в полном объеме, однако данное требование было оставлено без удовлетворения.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:02:00
      
      
2187. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 17.06.2015 по делу N 33-2648-15
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в оспариваемом договоре сторонами согласованы все его существенные условия, стороны добровольно подписали текст; доказательств того, что истец обращался с предложением заключить кредитный договор без заключения договора страхования и получил отказ, не имеется.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:01:16
      
      
2188. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 17.06.2015 по делу N 33-3052/2015
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истица сама выбрала вариант кредитования со страхованием, комиссия за зачисление кредитных средств перечислена на счет истицы, проценты уплачены в соответствии с законом и условиями договора.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:00:30
      
      
2189. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 17.06.2015 по делу N 33-3314/2015
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что истица уплатила проценты за пользование кредитом в большем размере, чем предусмотрено кредитным договором, не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:00:11
      
      
2190. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 17.06.2015 по делу N 33-3585/2015
      Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку ответчик-1 не исполнил свои обязательства, расторжение договора на оказание услуг свидетельствует о существенном изменении обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении кредитного договора; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку спорная сумма является убытками истца и была уплачена до расторжения кредитного договора.
      Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:59:29
      
      

   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение