КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 08.06.2015 по делу N 33-8387/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку услуга по подключению к программе страхования была предоставлена банком с согласия заемщика и не была ему навязана.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:40:39

  2. Определение Краснодарского краевого суда от 08.06.2015 N 4г-4742/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании части договора недействительным и применении последствий недействительности сделки для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:37:32

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 09.06.2015 по делу N 33-1012
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиками же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:32:54

  4. Апелляционное определение Томского областного суда от 09.06.2015 по делу N 33-1765/2015
    Решение: Определение отменено, материал направлен в тот же суд для решения вопроса о принятии его к производству, поскольку заявление подано с соблюдением требований действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:31:06

  5. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 09.06.2015 N 33-2380/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по кредитному соглашению доказан; при заключении договора ответчику истцом была предоставлена полная и достоверная информация и о кредитном договоре, и о договоре страхования, заемщик дал свое согласие по предложенным ему условиям.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:28:39

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 09.06.2015 N 33-2427/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательств, подтверждающих, что заключение кредитного договора было поставлено в зависимость от заключения договора страхования, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:28:09

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 09.06.2015 по делу N 33-3495/15
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как обязанность по уплате страховой премии возлагается на страхователя, которым в данном случае является банк.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:25:22

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 09.06.2015 по делу N 33-5551/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что истцу отказывали в заключении кредитного договора без включения оспариваемых условий, равно как и доказательств того, что истец предлагал банку заключить договор на иных условиях, материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:22:55

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.06.2015 по делу N 33-8596/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истица не доказала факт навязывания ей услуги страхования и невозможности заключения кредитного договора на иных условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:19:32

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09.06.2015 по делу N 33-8723/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком не выполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:19:26


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение