КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

211. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.02.2014 по делу N 33-1081/2014, А-33
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истица добровольно выразила согласие быть застрахованной от несчастных случаев и болезней в рамках кредитования.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:38:29
     
     
212. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.02.2014 N 33-1424/2014, А-33
     Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с истечением срока реализации истцом данного права.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:38:22
     
     
213. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 31.03.2014 N 33-2914/2014
     Решение: В удовлетворении требований отказано, так как при заключении кредитных договоров истец был ознакомлен с условиями получения кредитов, порядком и условиями страхования, размером страховых премий и сроком страхования, добровольно выразил желание на личное страхование.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:24:41
     
     
214. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 31.03.2014 по делу N 33-2987/2014, А-33
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку включение комиссии в полную стоимость кредита свидетельствует о том, что предоставление кредита обусловлено ее уплатой, незаконным взиманием комиссии заемщику причинены убытки, добровольно требование о возврате комиссии банком не удовлетворено, установлен факт нарушения прав заемщика как потребителя.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:24:22
     
     
215. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 31.03.2014 по делу N 33-3020/2014, А-33
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при заключении договора истец был ознакомлен с условиями и тарифами кредитной организации, условиями страхования, что подтверждается подписанными заявлениями.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:24:17
     
     
216. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 02.04.2014 по делу N 33-3110/2014, А-33
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих навязанность услуги по подключению к программе страхования или ее дискриминационный характер, не имеется.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:23:05
     
     
217. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 07.04.2014 по делу N 33-3165/2014, А-33
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:21:57
     
     
218. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 07.04.2014 по делу N 33-3202/2014, А-33
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств навязывания истице условий заключенного кредитного договора не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:21:53
     
     
219. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 10.04.2014 по делу N 33-1675/2014
     Решение: Требование удовлетворено, так как поручители приняли на себя обязательства солидарно отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, факт ненадлежащего исполнения ответчиками условий данного договора установлен.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:20:02
     
     
220. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 16.04.2014 N 33-3435/2014
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиками не оспариваются факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком, размер и расчет задолженности.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:17:22
     
     

   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение