КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 20.05.2015 по делу N 33-6495/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как предоставление кредита и страхование жизни и здоровья были обусловлены приобретением другой услуги, за которую банк ежемесячно взимал плату, доказательств оказания этой услуги не представлено, возврату подлежат средства, внесенные в качестве платы за страхование за период исполнения кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:13:53

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.05.2015 по делу N 33-9190/2015
    Встречное требование: О признании недействительным пункта кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:12:22

  3. Кассационное определение Московского городского суда от 20.05.2015 N 4г/2-4913/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:09:54

  4. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 21.05.2015 по делу N 11-5437/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что обязательства по кредитному договору - уплате кредитной задолженности, процентов и неустойки ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, платежи в погашение долга и процентов ответчик не производит, в результате чего возникла кредиторская задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:06:19

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 21.05.2015 по делу N 33-4246/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выдача кредита заемщику не была обусловлена предоставлением ему услуги по личному страхованию.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:00:34

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 21.05.2015 по делу N 33-7299/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку основания для внесения изменений в кредитный договор на условиях, предложенных истцом, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:56:50

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.05.2015 по делу N 33-8289/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец добровольно подписал кредитный договор, выразил свое согласие на добровольное страхование жизни и здоровья, от оформления кредита не отказался, возражений против данного условия договора не предъявил, имел возможность заключить договор с банком и без данного условия.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:54:32

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.05.2015 по делу N 33-8318/2015
    Встречное требование: О взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:54:18

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.05.2015 по делу N 33-8356/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец добровольно принял решение о присоединении к программе коллективного страхования заемщиков банка и изъявил желание на оплату страховой премии.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:53:56

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.05.2015 по делу N 33-8381/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что истица выражала согласие на страхование, договор не содержит условий, обязывающих заемщика заключить договор страхования жизни и риска потери трудоспособности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:53:42


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение