КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 14.05.2015 по делу N 33-984/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт ненадлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обязательств.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:30:41 - Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 15.05.2015 по делу N 33-3019/15
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих факты заявки истца на сумму кредита и увеличения суммы кредита на стоимость услуги по подключению к программе страхования после заключения кредитного договора, материалы дела не содержат.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:23:12 - Апелляционное определение Челябинского областного суда от 18.05.2015 по делу N 11-5559/2015
Решение: Требование удовлетворено частично, так как истцами были представлены подлинники платежных поручений о перечислении ими денежных средств банку в счет погашения задолженности ответчика по кредитным договорам.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:16:26 - Апелляционное определение Московского областного суда от 18.05.2015 по делу N 33-11265/2015
Встречное требование: О признании кредитного договора недействительным.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:14:29 - Апелляционное определение Московского областного суда от 18.05.2015 по делу N 33-11442/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец был ознакомлен и согласен с условиями страхования, также был согласен уплатить сумму за подключение к программе страхования, вся необходимая информация была доведена до сведения истца.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:13:16 - Определение Приморского краевого суда от 18.05.2015 по делу N 33-3923/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт предоставления денежных средств доказан, доказательства возврата денежных средств ответчиком не представлены.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:05:17 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.05.2015 по делу N 33-4807/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии доказательств, свидетельствующих о том, что отказ истца от подключения к Программе страхования мог повлечь отказ и в заключение кредитного договора. В случае неприемлемости условий кредитного договора, в том числе в части подключения к Программе страхования, заемщик был вправе не принимать на себя обязательства.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:04:08 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.05.2015 N 33-4927/2015
Решение: В удовлетворении требования в части признания условий по страхованию недействительными отказано, поскольку со стороны банка отсутствует понуждение заемщика к заключению кредитного договора на условиях обязательного страхования жизни и здоровья.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:03:46 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 18.05.2015 по делу N 33-7103/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявление о добровольном подключении дополнительных услуг исходило от истца, его право воспользоваться данной услугой или отказаться от нее не ограничивалось.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:01:42 - Постановление Президиума Омского областного суда от 18.05.2015 N 44-13/2015
Решение: Дело направить на новое рассмотрение, поскольку требуют дополнительной проверки и правовой оценки доводы кассатора относительно того, что условие о личном страховании заемщика фактически является условием получения кредита, обязательством заемщика, без исполнения которого последний не приобретает возможности получить кредитные средства.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:59:46
Всего документов: 6740
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206
Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение