КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1931. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 13.05.2015 по делу N 33-3053/2015
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при заключении кредитного договора стороны исходили из принципа свободы договора, согласовав условие о валюте кредита в долларах США, истец самостоятельно выбрал кредитора и тот банковский продукт, который удовлетворял полностью ее требованиям, наличие в совокупности всех условий, необходимых для изменения кредитного договора, предусмотренных ст. 451 ГК РФ, истцом не доказано.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:02:36
      
      
1932. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.05.2015 по делу N 33-4681/2015
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истица добровольно выбрала условия обеспечения исполнения кредитных обязательств, выразила желание при кредитовании быть застрахованной, отсутствует вынужденный характер заключения кредитного договора на предложенных ответчиком условиях и отсутствуют нарушения прав истицы.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:59:45
      
      
1933. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 13.05.2015 по делу N 33-5442/2015
      Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя по спорному договору обязательств документально подтвержден, ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:59:00
      
      
1934. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 13.05.2015 по делу N 33-6691/2015
      Решение: В удовлетворении требования отказано в части, касающейся комиссии за участие в программе страхования, штрафов за нарушение срока внесения платежей, так как заемщик выразил согласие на предоставление и оплату услуги страхования, которая была оказана банком в полном объеме и надлежащим образом. Требование в остальной части удовлетворено.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:58:15
      
      
1935. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.05.2015 по делу N 33-8655/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик в нарушение условий кредитного договора неоднократно не исполнял свои обязательства по своевременной уплате ежемесячных платежей и процентов за пользование денежными средствами в порядке, определенном договором, в связи с чем у него образовалась задолженность перед истцом.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:56:53
      
      
1936. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 14.05.2015 по делу N 11-4929/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:51:52
      
      
1937. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 14.05.2015 по делу N 11-5072/2015г.
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств, что истец лично обращался в банк с заявлением об истребовании документов по заключенному между сторонами кредитному договору, равно как и доказательств, свидетельствующих о непредставлении банком при заключении кредитного договора полной и достоверной информации об условиях кредитования.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:51:48
      
      
1938. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2015 по делу N 33-14914/2015
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик, заключая договор страхования с заемщиком и взимая плату за подключение к программе страхования, действовал по поручению истицы.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:45:06
      
      
1939. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2015 по делу N 33-16038/2015
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действиями ответчика права истца не нарушены, передача сведений в бюро кредитных историй не противоречила нормам закона, сведения о получении истцом кредита и наличии кредитных обязательств соответствовали действительности, судом не установлено, что при заключении кредитного договора истец не давал своего согласия на передачу его персональных данных, сведения о неверном размере кредитных обязательств не носили порочащий характер.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:44:10
      
      
1940. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 14.05.2015 по делу N 33-3956/2015
      Решение: В удовлетворении требования отказано, так как заемщик был застрахован и истец был уведомлен о смерти заемщика, ему были представлены соответствующие документы о наступлении страхового случая. Согласно условиям участия в программе коллективного страхования жизни и здоровья заемщиков страховая сумма устанавливается равной остатку ссудной задолженности по кредиту, но не более первоначальной суммы кредита.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:39:47
      
      

   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение