КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 07.05.2015 по делу N 33-7648/2015
    Встречное требование: О взыскании задолженности по договору потребительского кредитования.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:45:29

  2. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 08.05.2015 по делу N 11-5360/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств о том, что обязательным условием заключения кредитного договора являлось подключение пакета банковских услуг Универсальный.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:42:16

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 08.05.2015 по делу N 33-2692/2015
    Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку информация о стоимости услуг банка за подключение заемщика к программе страхования в установленном порядке до истца доведена не была, до заключения договора истцу не было разъяснено право на получение кредита на иных условиях, без подключения к программе страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:40:44

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 08.05.2015 по делу N 33-554/2015год
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку страхование было осуществлено по добровольному волеизъявлению истца, при нежелании застраховаться он имел возможность отказаться.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:39:44

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2015 по делу N 33-14520
    Решение: Решение отменено, дело передано для рассмотрения по существу, так как дело было рассмотрено в отсутствие ответчика, который не был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:33:05

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2015 по делу N 33-14944/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик, заключая договор страхования с заемщиком и взимая плату за подключение к программе страхования, действовал по поручению истца.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:32:14

  7. Апелляционное определение Кировского областного суда от 12.05.2015 по делу N 33-1706
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт нарушения заемщиком договорных обязанностей, взысканные с заемщика проценты за пользование кредитными денежными средствами рассчитаны исходя из размера процентной ставки, установленной кредитным договором.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:30:37

  8. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 12.05.2015 по делу N 33-1802/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не установлено наличие договорных правоотношений между сторонами по спорному кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:30:07

  9. Апелляционное определение Кировского областного суда от 12.05.2015 по делу N 33-1838/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как услуга по подключению к программе страхования была предоставлена банком с согласия заемщика и не являлась необходимым условием заключения кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:29:52

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 12.05.2015 по делу N 33-4312/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как заемщиком в установленный срок не уплачены платежи по кредиту, а также проценты за пользование им.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:24:02


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение