КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 06.05.2015 по делу N 33-4471
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку заявленная ко взысканию неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:04:19

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.05.2015 по делу N 33-6731/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих переход к нему прав требований по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:03:01

  3. Определение Красноярского краевого суда от 06.05.2015 по делу N 4г-916/2015
    Об отказе в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационной жалобы на судебные акты по делу о защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:59:52

  4. Определение Ивановского областного суда от 06.05.2015 по делу N 807
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку формирование воли истицы на заключение оспариваемого договора, а также его подписание имели место без воздействия со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:57:46

  5. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 07.05.2015 по делу N 11-5068/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказано, что банком нарушены его права, что он обращался в банк с заявлением об истребовании документов по заключенному сторонами кредитному договору, что банком при заключении кредитного договора не была представлена истцу полная и достоверная информация об условиях кредитования.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:56:48

  6. Апелляционное определение Курганского областного суда от 07.05.2015 по делу N 33-1250/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку истцом не представлено доказательств понуждения его со стороны банка воспользоваться услугами страхования, так же как и доказательств, подтверждающих вероятный отказ банка в выдаче ему кредита без участия в программе страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:55:25

  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 07.05.2015 по делу N 33-1322
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как договор добровольного страхования жизни и здоровья заключен вследствие свободного волеизъявления истца, заключение этого договора не является условием заключения кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:54:56

  8. Определение Калужского областного суда от 07.05.2015 по делу N 33-1345/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как факт наличия задолженности подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:54:44

  9. Апелляционное определение Брянского областного суда от 07.05.2015 по делу N 33-1580/2015
    Решение: Определение отменено, дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как данный спор не может быть отнесен к ведению арбитражного суда ввиду отсутствия критерия субъектного состава.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:53:45

  10. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 07.05.2015 по делу N 33-3676/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в своих заявлениях истец выразил добровольное согласие на предоставление услуги по подключению к соответствующим программам страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:50:49


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение