КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.04.2015 по делу N 33-7009/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец был ознакомлен со всеми существенными условиями оказания услуги страхования и был с ними согласен.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:39:49

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.04.2015 по делу N 33-7017/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку взятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполнял, что привело к образованию задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:39:44

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.04.2015 по делу N 33-7069/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истица выразила свое согласие на заключение договора страхования с уплатой страховой премии, при этом кредитный договор не содержит в себе условие о том, что в случае отказа заемщика от заключения договора страхования кредит банком предоставляться не будет.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:39:36

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.04.2015 по делу N 33-7255/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как досрочное погашение истцом задолженности по кредитному договору не являлось основанием для возврата излишне уплаченных процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:39:17

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.04.2015 по делу N 33-7330/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств о возможности заключения истцом кредитного договора без условий страхования жизни и здоровья, а также права выбора страховой компании, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:38:56

  6. Определение Московского городского суда от 30.04.2015 N 4г/7-3872/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обращении взыскания на предмет залога для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:36:23

  7. Определение Московского городского суда от 30.04.2015 N 4г/9-3942/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:36:11

  8. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 05.05.2015 по делу N 33-1484/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:33:04

  9. Апелляционное определение Кировского областного суда от 05.05.2015 по делу N 33-1787/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оснований для расторжения договора по указанным истцом основаниям не имеется, так как они не свидетельствуют о таком существенном изменении обстоятельств, вследствие которых возможно расторжение договора.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:32:27

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 05.05.2015 по делу N 33-2631/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о понуждении истца о заключении договора страхования с конкретным страховщиком на весь период действия кредитного договора, равно как и доказательств наличия каких-либо причин, препятствующих выбрать условия кредитования без страхования рисков, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:31:19


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение