КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 22.04.2015 по делу N 33-2462/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения задолженности заемщиком не представлено, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:44:35

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.04.2015 по делу N 33-2476/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательств, свидетельствующих о том, что банк навязал истице услуги страхования, не представлено, равно как доказательств того, что отказ истицы от страхования мог повлечь за собой отказ в заключении кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:44:21

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 22.04.2015 по делу N 33-2528/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано, что кредитор обусловливает заключение кредитного договора заключением договора страхования, притом что в данном случае заключение такого договора по закону необязательно.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:43:40

  4. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 22.04.2015 по делу N 33-810
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что при заключении кредитного договора и присоединении к программе страхования истица располагала полной информацией о предоставленной услуге, решение об участии в программе страхования приняла добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, на выбранных ею условиях, размер комиссии за подключение к выбранной услуге был ей известен и она с ним согласилась, подписав договор.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:37:06

  5. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 22.04.2015 N 33-835
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщик в нарушение принятых обязательств в установленный срок не возвратил полученный кредит.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:36:54

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 22.04.2015 по делу N 33-907/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у истца имелась свобода выбора между заключением кредитного договора с предоставлением обеспечения в форме страхования или без такового обеспечения, так как страхование не являлось условием кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:36:23

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.04.2015 по делу N 33-9377/2015
    Решение: Иск удовлетворен, так как ответчик свои обязательства надлежащим образом по погашению кредита не выполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:35:22

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.04.2015 по делу N 33-9520/15
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:34:20

  9. Определение Московского городского суда от 22.04.2015 N 4г/4-4188/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о защите прав потребителя для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:32:08

  10. Определение Московского городского суда от 22.04.2015 N 4г/8-4214
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании излишне уплаченных процентов по кредитному договору и комиссии за выдачу денежных средств для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:31:49


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение