КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Президиума Омского областного суда N 44-9/2015
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд, поскольку оформленные при заключении кредитного договора документы не подтверждают, что банк предлагал альтернативный вариант потребительского кредита без заключения договора страхования, а истец отказался от этого варианта.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:18:58

  2. Определение Ивановского областного суда от 20.04.2015 по делу N 33-748/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как каких-либо противоправных действий со стороны ответчика по смыслу ст. 179 ГК РФ не установлено, формирование воли истца на заключение оспариваемого договора, а также его подписание имело место без воздействия со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:15:04

  3. Апелляционное определение Кировского областного суда от 21.04.2015 по делу N 33-1444/2015
    Встречное требование: О признании недействительным пункта договора, расторжении договора, перерасчете пени, взыскании штрафа, компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:11:10

  4. Апелляционное определение Кировского областного суда от 21.04.2015 по делу N 33-1455/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что отказ истца от подключения к программе страхования мог повлечь отказ в заключении кредитного договора, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:11:07

  5. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 21.04.2015 по делу N 33-1497/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал наличие совокупности условий, по которым договор может быть расторгнут или изменен.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:10:59

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 21.04.2015 по делу N 33-2240/15
    Решение: Требование удовлетворено в части, уменьшен размер компенсации, неустойки, так как представленными доказательствами подтверждается, что у истца-заемщика отсутствовало право выбора иной программы страхования и страховой компании, кроме предложенной банком.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:08:54

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 21.04.2015 по делу N 33-2397/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что, заключая договор страхования, заемщик действовал самостоятельно, и перечисление ответчиком страхового взноса по нему производилось по поручению и с согласия истца.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:08:22

  8. Определение Приморского краевого суда от 21.04.2015 по делу N 33-3234
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные документы не содержат доказательств обращения истицы в банк с заявлением о предоставлении копий документов.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:06:19

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда по делу N 33-3360/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как заемщик допустил неоднократное нарушение сроков внесения платежей по кредитным договорам, поручителем задолженность также не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:05:43

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.04.2015 по делу N 33-3822/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку условия кредитного договора не были навязаны истице, она добровольно согласилась на указанные условия и дополнительно заключила отдельный договор страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:04:34


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение