КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1741. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 17.04.2015 по делу N 33-2536/2015
      Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку представлены доказательства наличия задолженности, однако установлено незаконное списание банком денежных средств в первую очередь на погашение штрафа.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:41:20
      
      
1742. Определение Калужского областного суда от 20.04.2015 по делу N 33-1133/2015
      Решение: В иске отказано, так как заключение кредитного договора не было обусловлено страхованием, данная услуга предоставлена банком с согласия заемщика, выраженного в письменной форме.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:33:15
      
      
1743. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2015 по делу N 33-12991/2015
      Решение: В удовлетворении требования отказано, так как, заключая кредитный договор, стороны согласовали все существенные условия, оснований для изменения условий кредитного договора не установлено.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:31:51
      
      
1744. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2015 по делу N 33-13194/2015, 2-41/15
      Решение: Определение оставлено без изменения.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:30:24
      
      
1745. Определение Приморского краевого суда от 20.04.2015 по делу N 33-3179
      Встречное требование: О признании условий кредитного договора ничтожными, ущемляющими права потребителя.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:27:17
      
      
1746. Определение Приморского краевого суда от 20.04.2015 по делу N 33-3239
      Решение: Требование удовлетворено в части сумм, поскольку в нарушение условий договора ответчик свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов не выполнял в полном объеме, из размера задолженности исключена сумма комиссии за получение денежных средств через кассу банка, так как установление комиссии за выдачу кредита действующим законодательством не предусмотрено.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:27:16
      
      
1747. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.04.2015 по делу N 33-5740/2015
      Решение: Требование удовлетворено, так как истец взятые на себя обязательства исполнил в полном объеме надлежащим образом, а ответчиком были нарушены условия договора.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:25:34
      
      
1748. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.04.2015 по делу N 33-5823/2015
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт передачи средств от истице к ответчице письменными доказательствами не подтвержден.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:24:43
      
      
1749. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.04.2015 по делу N 33-9011/2015
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при заключении договора до заемщика была в полном объеме доведена информация относительно порядка и условий заключения договора кредитования.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:21:30
      
      
1750. Постановление Президиума Омского областного суда от 20.04.2015 N 44-12/2015
      Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как при разнице процентных ставок по кредиту с условием страхования жизни и здоровья и без таковой доводы истицы о навязывании ответчиком при заключении кредитного договора услуги страхования жизни и здоровья заслуживают внимания.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:18:59
      
      

   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение