КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 15.04.2015 по делу N 33-3666/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, размер неустойки снижен, поскольку заявленная ко взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:19:48

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.04.2015 по делу N 33-3706/2015, А-33
    Решение: В удовлетворении требования отказано в части взыскания комиссии за присоединение к программе коллективного страхования, поскольку заемщик добровольно выразил согласие на участие в программе коллективного страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:19:17

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.04.2015 по делу N 33-3730/2015, А-33
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заемщик добровольно при заключении кредитного договора выразил согласие быть застрахованным в рамках программы страхования и обязался внести плату за подключение к программе страхования в согласованном сторонами договора размере.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:19:06

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 15.04.2015 по делу N 33-5630/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик-1 нарушил условия кредитного договора в части своевременной оплаты долга и допустил образование задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:16:59

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 15.04.2015 по делу N 33-5799/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:16:41

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 15.04.2015 по делу N 33-5800/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:16:41

  7. Апелляционное определение Курского областного суда от 15.04.2015 по делу N 33-948-2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку суд обоснованно пришел к выводу о том, что оснований для признания незаконным взимания банком страховой премии за выполненную услугу по подключению к программе страхования не имеется, поскольку истица была ознакомлена с условиями оплаты услуг банка за подключение к Программе страхования и желала подключиться к ней.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:11:58

  8. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 16.04.2015 по делу N 11-3884/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как при подписании кредитного договора истец был ознакомлен и согласен со всеми условиями предоставления и погашения кредита, доказательств того, что истец лично обращался в банк с заявлением об истребовании документов, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:07:46

  9. Апелляционное определение Кировского областного суда от 16.04.2015 по делу N 33-1260/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части заявленной суммы, поскольку ответчиком обязательства исполнялись ненадлежащим образом, с нарушением сроков; при этом у суда не имелось достоверных данных о неисполнении ответчиком договорных обязательств с момента принятия решения и до вступления его в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:04:24

  10. Апелляционное определение Кировского областного суда от 16.04.2015 по делу N 33-1277
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:03:42


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение