КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 24.12.2014 N 4г/4-13578/14
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об изменении кредитного договора, взыскании денежных средств для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:47:08

  2. Определение Московского городского суда от 25.12.2014 N 4г/4-11552/14
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:44:55

  3. Определение Московского городского суда от 15.01.2015 N 4г/4-31/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:32:30

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2015 N 09АП-53573/2014 по делу N А40-59203/2014
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения в виде уплаченной комиссии за предоставление кредита, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку заключенный сторонами договор на открытие кредитной линии предусматривал выдачу кредита в пределах лимита задолженности отдельными траншами, что может привести к возникновению у банка определенных затрат, а также возможных расходов по резервированию конкретной суммы для удовлетворения будущих заявок заемщика.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:09:13

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2015 N 09АП-56073/2014-ГК по делу N А40-91209/2014
    В удовлетворении искового заявления о взыскании долга и неустойки по договору об организации безналичных расчетов отказано правомерно, так как обязательства банка по перечислению денежных средств организации, по условиям соглашения, возникает только при выдаче кредита клиенту, а поскольку соответствующие распоряжения клиентами были отозваны, оснований для перечисления денежных средств, предусмотренных законом, у банка не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 08:20:51

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 N 09АП-58270/2014 по делу N А40-128086/14
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, процентов по комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа отказано правомерно, так как при заполнении заявления у заемщика имелась возможность отказаться от подключения к программе страхования, поставив отметку в соответствующей графе, но он этой возможностью не воспользовался, ему была оказана данная услуга, условия кредитного договора соответствуют требованиям закона, отказ от подключения к программе добровольного страхования не влияет на заключение кредитного договора, не является основанием для отказа в выдаче кредита, не ущемляет прав потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 07:59:37

  7. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.09.2014 N 33-12716/2014 по делу N 2-428/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку с условиями предоставления кредита, а также возможностью отказаться от присоединения к программе страхования заемщик ознакомился, доводы о нарушении оспариваемым положением п. 2 ст. 16 Закона РФ О защите прав потребителей не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 18:44:24

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.09.2014 N 33-16315/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части взыскания комиссии за представление сведений о месте заключения договора, компенсации и штрафа, так как договор не содержит указания на место его заключения, а компенсация определена с учетом нравственных страданий.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 18:42:52

  9. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.10.2014 N 33-17033/2014 по делу N 2-197/2014
    Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку факты неисполнения обязательства по возврату кредита и уплате процентов подтверждены, при этом неустойка с наследника взыскана с учетом периода открытия наследства и его принятия.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 18:33:48

  10. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.11.2014 N 33-16962/2014 по делу N 2-319/2014
    Встречное требование: О признании кредитных договоров незаключенными.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 18:22:26


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение