КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2014 по делу N 33-37599
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты существенного нарушения условий кредитного договора и ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:09:39

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2014 по делу N 33-40326
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку суд установил, что в установленный срок ответчик не возвратил кредит, неоднократно нарушал график погашения ссудной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:08:27

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2014 по делу N 33-41301
    О передаче гражданского дела по подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:08:11

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2014 по делу N 33-41387
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:07:53

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2014 по делу N 33-41443/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истицей не представлено доказательств наличия совокупности всех условий для изменения условий кредитного договора в связи с существенным изменением обстоятельств, предусмотренных статьей 451 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:07:22

  6. Определение Московского городского суда от 23.12.2014 N 4г/8-11193
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании неправомерными действий банка, обязании представить документы.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:58:02

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2014 по делу N 33-37247
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты существенного нарушения условий кредитного договора и ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:51:48

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2014 N 33-40355
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подключение к программе коллективного страхования по кредитам являлось добровольным и навязывание спорной услуги не имело место.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:50:38

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2014 по делу N 33-40729
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку требования истца о взыскании с ответчика половины от не выплаченных истцом по долговой расписке денежных средств не основаны на законе в связи с ненаступлением срока погашения долга, кроме того, часть задолженности образовалась после прекращения брачных отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:50:19

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2014 по делу N 33-41127/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, ответчиком представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:50:09


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение