КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2014 по делу N 33-37093
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательств наличия существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:46:50

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2014 по делу N 33-37673
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлены доказательства ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:46:39

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2014 по делу N 33-46727
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:41:51

  4. Определение Московского городского суда от 16.12.2014 N 4г/8-12723
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании договоров поручительства, дополнительных соглашений недействительными, признании обязательства по договорам поручительства прекращенными для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:40:42

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 N 09АП-51781/2014 по делу N А40-75149/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными условий кредитных договоров в части уплаты комиссий за выдачу и досрочное погашение кредита, взыскании задолженности по кредитным договорам и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как оспариваемые условия не противоречат закону, на момент заключения кредитных договоров истец имел представление о принимаемом обязательстве об уплате комиссий за досрочный возврат и выдачу кредита, истцом пропущен трехгодичный срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:28:07

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2014 по делу N 33-37832
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты заключения кредитного договора, предоставления банком денежных средств, неисполнения ответчиком обязательств установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:26:50

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2014 по делу N 33-40809/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств заблуждения относительно природы сделки, не представлено доказательств того, что действия ответчика при заключении договора были направлены на введение истца в заблуждение.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:25:49

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2014 по делу N 33-40965
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:24:41

  9. Кассационное определение Московского городского суда от 18.12.2014 N 4г/2-13089/14
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным отдельного условия договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, судебных расходов, компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:21:55

  10. Определение Московского городского суда от 19.12.2014 N 4г/4-13378/14
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными сделок для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:16:18


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение