КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2014 по делу N 33-34783
    Решение: Требование удовлетворено, так как задолженность ответчиком не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 14:35:07

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2014 по делу N 33-43707/14
    Решение: Определение отменено, поскольку соглашение относительно подсудности споров, вытекающих из кредитного договора, не оспаривалось, имеются основания полагать, что стороны договорились о рассмотрении споров в суде первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 14:33:50

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.11.2014 по делу N 33-34573
    Решение: Иск удовлетворен, так как ответчиком нарушены сроки и размеры внесения ежемесячных платежей в счет погашения кредиторской задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 14:23:27

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.11.2014 по делу N 33-35553/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое соглашение является дополнительным соглашением к кредитному договору, в котором согласованы предмет и существенные условия.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 14:22:57

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.11.2014 по делу N 33-35838
    Решение: В иске отказано, так как отсутствуют нарушения прав истца ответчиками, условие о цене автомобиля и условия кредитного договора сторонами были согласованы и не противоречат требованиям законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 14:22:41

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.11.2014 по делу N 33-37706
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, однако нарушил сроки, размеры внесения ежемесячных платежей в счет погашения задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 14:22:17

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.11.2014 по делу N 33-42481
    Встречное требование: О признании недействительным договора цессии.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 14:22:06

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2014 по делу N 33-26378
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку условия кредитного договора не содержат указания на обязательность страхования, стороны достигли соглашений по всем существенным условиям договора, доказательств несогласия с его условиями нет.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 14:09:53

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2014 по делу N 33-35499
    Решение: Требование удовлетворено, так как обязательства по возврату кредитных средств и процентов не выполнены, сумма долга не возвращена.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 14:09:23

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2014 по делу N 33-43305
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 14:08:50


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение