КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.10.2014 по делу N 33-26370
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как со стороны банка отсутствуют нарушения при заключении кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:46:18

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.10.2014 по делу N 33-26476
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ответчики взятые на себя обязательства по возврату кредита должным образом не исполнили.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:45:38

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2014 по делу N 33-23674/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как материалами дела установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору и уплате процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:37:43

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2014 N 09АП-37585/2014 по делу N А40-91272/14
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ за включение в кредитный договор условия, ущемляющего права потребителей, отказано правомерно, поскольку из содержания заявки на открытие банковского счета следует, что она и условия договора определяются в одностороннем порядке банком в разработанной им же форме и не усматривается возможность клиента сформулировать свои условия заключения договора, следовательно, он не имеет возможности влиять на условия кредитного договора, заключая его не иначе как присоединившись к условиям, разработанным ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:28:27

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2014 по делу N 33-24969/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как уплата денежных средств истицей произведена во исполнение несуществующего обязательства, о чем ей было известно.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:25:52

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2014 по делу N 33-34556
    Решение: Требование удовлетворено, так как задолженность не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:23:34

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2014 по делу N 33-23708/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как материалами дела установлены факты заключения кредитного договора и наличия непогашенной задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:12:42

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2014 по делу N 33-24077
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как заключение договора совершалось по волеизъявлению обеих сторон, истец согласился со всеми условиями кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:12:32

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2014 по делу N 33-34746/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцу своевременно была предоставлена необходимая и достоверная информация об условиях заключения кредитного договора и в случае несогласия с ними он был вправе обратиться в другую кредитную организацию.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:10:55

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2014 по делу N 33-34850
    Решение: Иск удовлетворен, так как ответчик не исполнил обязательства по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:10:05


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение