КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2014 по делу N 33-27002
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как отсутствуют предусмотренные законом основания для изменения условий договора в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:41:13

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2014 по делу N 33-16752/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку истцом не представлено достаточных доказательств того, что денежные средства, полученные по кредитным договорам, были потрачены на нужды семьи для приобретения квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:36:54

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2014 по делу N 33-26934
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что списание денежных средств происходило в связи с неправомерными действиями ответчика, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:36:45

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2014 по делу N 33-29706
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как к истцу как поручителю, исполнившему обязательство за должника, переходят права кредитора по этому обязательству только по отношению к самому должнику.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:34:01

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2014 по делу N 33-29945
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку из условий кредитного договора не следует, что ответчиком были навязаны истцу услуги страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:33:06

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2014 по делу N 30342
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку истица не представила доказательств заключения ответчиком-1 кредитных договоров только для вида, без намерения создать соответствующие кредитному договору правовые последствия.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:31:57

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2014 по делу N 33-30404/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку стороны договора предусмотрели погашение кредита аннуитетными платежами, предусматривающими первичное погашение процентов, исчисляемых на сумму остатка основного долга, и равенство ежемесячных выплат по размеру на весь кредитный период.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:31:19

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.08.2014 по делу N 33-13855/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиками не представлены суду доказательства в подтверждение исполнения условий кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:29:59

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.08.2014 по делу N 33-30934
    Решение: Требование удовлетворено, так как задолженность не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:29:08

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2014 по делу N 33-31552
    Встречное требование: О признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности части сделки, возмещении убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:25:19


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение