КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2015 по делу N 33-8907
    Решение: Иск удовлетворен, так как истец направил в адрес ответчиков письменное требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся процентов и пени, указанное требование ответчиками исполнено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 17:51:24

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 N 09АП-10398/2015-ГК по делу N А40-25868/14
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства того, что принятым решением собрания нарушены права истцов как участников общества, а также какие права могут быть восстановлены в результате удовлетворения настоящего иска.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 15:48:44

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 N 09АП-17021/2015 по делу N А40-44056/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия ликвидатора и признании денежных требований к должнику обоснованными отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 14:56:27

  4. Определение Московского областного суда от 29.01.2013 по делу N 33-28494/2012
    Решение: Определение отменено, поскольку непредставление истцом доказательств на занятие банковской деятельности и неподтверждение положений о передаче права требования третьим лицам не являются основанием для прекращения производства по делу, данные обстоятельства должны быть учтены при разрешении спора по существу заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:29:43

  5. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-26440/2013
    Материал направлен в тот же суд для рассмотрения по существу со стадии принятия заявления, поскольку истец имел право руководствоваться правилами альтернативной подсудности при подаче иска.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:06:50

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2014 по делу N 33-11479
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщик нарушил обязательства по своевременному возврату кредита и ежемесячной уплате процентов, допустив просрочки по внесению аннуитетных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:56:11

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2014 по делу N 33-15728
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты заключения договора и наличия задолженности со стороны ответчика подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:53:25

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2014 по делу N 33-19718, 2-462/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку признание в установленном порядке банкротом заемщика и завершение процедуры конкурсного производства не влекут прекращения поручительства истца.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:52:25

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.05.2014 по делу N 33-10771/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как при заключении кредитного договора не были нарушены права потребителя, так как в кредитный договор не были включены условия, ущемляющие его права.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:51:42

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.05.2014 по делу N 33-14028/14
    Встречное требование: О расторжении договора поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:50:04


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение