КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2015 по делу N 33-9093
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку указанные в иске основания для расторжения договора не свидетельствуют о таком существенном изменении обстоятельств в рамках положений пункта 2 статьи 451 ГК РФ, вследствие которого возможно расторжение договора.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:59:49 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 N 09АП-6822/2015-ГК по делу N А40-106516/2014
В удовлетворении исковых требований о возмещении взысканной ответчиком (банком) комиссии за досрочное погашение кредита по кредитному договору отказано правомерно, так как оплаченная истцом банковская услуга фактически заключается в предоставлении ответчиком возможности досрочно исполнить денежное обязательство, тогда как при заключении кредитного договора (дополнительного соглашения) стороны исходили из иных сроков исполнения и предполагали больший размер обязательств.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:53:17 - Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2015 по делу N 33-9373
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как кредитный договор между сторонами был заключен добровольно, в договоре имеются все его существенные условия, в том числе по очередности погашения денежных обязательств.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:43:17 - Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2015 по делу N 33-9525/15
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ухудшение финансового положения и другие жизненные обстоятельства не являются основанием для того, чтобы перестать выполнять условия кредитного договора.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:42:04 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2015 по делу N 33-10006/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку суд правильно руководствовался положениями статей 811, 819 ГК РФ и исходил из ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:27:27 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2015 по делу N 33-9656
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что истица заключила договор на добровольных основаниях.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:25:49 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2015 по делу N 33-9659
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в кредитном договоре содержится подпись истца, свидетельствующая о том, что он ознакомлен, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать положения документов, являющихся неотъемлемой частью договора.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:25:48 - Апелляционное определение Московского городского суда от 30.03.2015 по делу N 33-10058/2015
Решение: Определение отменено, дело направлено в суд первой инстанции для дальнейшего рассмотрения по существу, поскольку законных оснований для передачи дела по подсудности в районный суд не возникло.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:11:15 - Апелляционное определение Московского городского суда от 30.03.2015 по делу N 33-10259
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в период действия договора истица с требованиями об изменении или расторжении договора не обращалась.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:10:51 - Апелляционное определение Московского городского суда от 30.03.2015 по делу N 33-10284
Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку установлено, что оспариваемый договор был заключен на добровольных основаниях, указанная в договоре услуга не является навязанной заемщику и не нарушает права истца как потребителя.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:10:41
Всего документов: 6740
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155
Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение