КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2015 N 09АП-59450/2014-АК по делу N А40-160838/2014
    В удовлетворении заявления об отмене акта о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ за включение в кредитный договор условий, ущемляющих права потребителя, отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют сведения об ознакомлении потребителя с условиями дистанционного заключения кредитных договоров, предоставления и обслуживания в их рамках кредитов с изменениями; порядок и срок привлечения к административной ответственности ответчиком соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:37:09

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.02.2015 по делу N 33-5746
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщиком обязательства и условия кредитного договора были нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:26:10

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.02.2015 по делу N 33-5752
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как заключение договора совершалось по волеизъявлению обеих сторон, изменение материального положения, наличие или отсутствие дохода относятся к риску, который истец, как заемщик, несет при заключении кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:26:06

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2015 по делу N 33-5740
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:10:17

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2015 по делу N 33-5798
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как данную услугу ответчик предоставил с согласия истца, выраженного в письменной форме, до заключения договора истец был полностью проинформирован об условиях договора.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:10:08

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2015 по делу N 33-5990/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:08:39

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.03.2015 по делу N 33-2495
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец при заключении кредитного договора с его условиями и тарифами банка ознакомился и с ними согласился.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:52:38

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2015 по делу N 33-5719/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку до настоящего времени обязательства заемщика по кредитным договорам не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:36:03

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2015 по делу N 33-6545
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при заключении кредитного договора стороны определили размер и порядок уплаты заемщиком процентов за пользование кредитом, оспариваемые стороной истца условия договора были доведены до его сведения до заключения договора, что подтверждается его подписью на расчете полной стоимости кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:35:36

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2015 по делу N 33-6745
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, а другой кредитный договор сторонами не заключен.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:35:11


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение