КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.12.2014 по делу N 33-39149
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:32:22

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2014 по делу N 33-40138
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что, заключая договор страхования и определяя плату за подключение к программе страхования, банк действовал по поручению заемщика.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:26:00

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2014 по делу N 33-40266
    Решение: Иск удовлетворен, так как имеются основания для расторжения договора купли-продажи, поскольку при продаже товара продавец не предоставил потребителю до заключения договора и внесения им предоплаты необходимую и достоверную информацию о товаре.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:25:48

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2014 по делу N 33-40689
    Встречное требование: О расторжении договора, взыскании излишне уплаченных денежных средств, неустойки, перерасчете задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:21:02

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2014 по делу N 33-40833
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:16:13

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2014 по делу N 33-40976
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку действия ответчика являются навязанной услугой, ответчик возложил на истца обязанность по оплате своих действий, которые он и так обязан совершить.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:16:05

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2014 по делу N 33-37208
    Решение: В иске отказано, так как указанные в иске основания для расторжения договора не свидетельствуют о таком существенном изменении обстоятельств, вследствие которого возможно расторжение договора.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:05:47

  8. Постановление Президиума Московского областного суда от 15.01.2015 N 6 по делу N 44г-7/2015, 44Г-407/2014, 4Г-7456/2014
    Решение: Судебный акт отменен, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что уступка истцу, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности, права требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком, противоречит закону, является ошибочным.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 00:38:14

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2015 по делу N 33-0956
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку расторжение трудового договора произошло по инициативе истца, который при увольнении с работы должен был предвидеть наступление неблагоприятных последствий и невозможность исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 00:37:00

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2015 по делу N 33-586
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец добровольно подписал заявление о страховании, был ознакомлен с условиями подключения к данной программе.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 00:36:12


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение