КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2014 по делу N 33-33826
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при заключении кредитного договора сторонами были согласованы все существенные условия.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 03:01:45

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2014 по делу N 33-19003
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательства надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по возврату кредита отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:58:13

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2014 по делу N 33-29297/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт надлежащего исполнения банком своих обязательств по предоставлению кредита в размере, оговоренном договором, подтвержден документально, ответчики надлежащим образом не исполняли взятые на себя обязательства, допустили просрочку в уплате платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:58:10

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2014 по делу N 33-23562
    Встречное требование: О признании договора о предоставлении кредита и открытии и ведении банковского счета незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:47:29

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2014 по делу N 33-28831
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены факты заключения кредитного договора и наличия задолженности по нему.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:41:05

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2014 по делу N 33-35167/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при заключении кредитного договора истцы приняли на себя обязательства, в частности, по уплате комиссии за предоставление (выдачу) кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:37:43

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2014 N 33-35214
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку реструктуризация долга, новация обязательства по договору возможны только при наличии соглашения участников по правоотношениям, а из материалов дела следует, что ответчик отказался от заключения договора на указанных условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:37:13

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2014 по делу N 33-21420/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как денежные средства, засчитанные истцом как оплата комиссии за открытие и ведение ссудного счета, подлежат учету при определении размера задолженности по кредиту, в связи с чем судом установлено, что на момент рассмотрения иска ответчики имели переплату по кредиту.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:23:18

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.11.2014 по делу N 33-24374
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:16:44

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.11.2014 по делу N 33-37012
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:14:30


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение